Maltés (Anm Palermo): “¿Reforma de Cartabia? Estamos decepcionados y preocupados”

Palermo, 11 de abril “El sentimiento que invade a todo el poder judicial es un sentimiento de decepción, de gran preocupación”.
Clelia Maltés, presidenta distrital de la ANM de Palermo, no oculta su “preocupación” por la reforma de Cartabia.
“La palabra ‘rendimiento’ ya me da urticaria -dice en una entrevista con Adnkronos- No porque no podamos evaluar nuestro trabajo.
Pero ya somos evaluados cada 4 años, nuestro trabajo es difícil de medir, pero es medible como el de los demás Evidentemente, evaluar nuestro trabajo sobre la confirmación de nuestras decisiones por parte de los grados superiores es peligroso “.
Y explica: “Pienso en cuántas instancias de la sociedad civil han encontrado finalmente amparo y satisfacción gracias a los cambios, llamémoslos a veces hasta valientes, por la jurisprudencia.
Una jurisprudencia que se convierte en portadora de nuevas demandas sociales, nuevas necesidades, incluso del cambio en la sociedad que tal vez requiera una interpretación diferente de las normas existentes”.

“Y luego también esta jerarquización -añade la jueza de instrucción de Palermo Clelia Maltese- no creo que lleve a un mejor gobierno, sino a un rumbo totalmente contrario al espíritu constitucional.
No somos un orden jerárquico, eso fue lo que la Asamblea Constituyente quería.
Nos cambiará la piel, pero nos hará cambiar el alma, en perjuicio de los ciudadanos”.
Y explica: “El ejercicio de la jurisdicción no es un trabajo burocrático como los demás.
Y si, para estar tranquilos, tenemos que adaptar interpretaciones pegajosas a lo que es la interpretación mayoritaria…
Piensen en cómo se encontraría esta sociedad en un un atolladero del que nunca nos moveríamos”.

“Yo -dice- soy ex juez de quiebras.
Piensa en una economía que se detiene sobre la base de decisiones que no cambian en el tiempo, porque eso nos dará la oportunidad de ser bien evaluados”.

Hablando de la entrevista publicada hoy por el asesor del CSM, Nino Di Matteo, sobre la reforma, según la cual “la reforma es una demostración más de un peligroso deseo de venganza contra el poder judicial.
La señal de un verdadero ajuste de cuentas”, explica en desacuerdo.
.
“No creo que esto sea un ‘ajuste de cuentas’, al menos eso espero.
También porque un poder que piensa que está ajustando cuentas con otro poder estatal, aunque no lo estemos, sería absurdo.
estar a la deriva y no creo que lo estemos, tal vez eso espero”.

“Alguien podría decir ‘por fin los magistrados pueden ser evaluados con la boleta de calificaciones’ -dice- pero eso significa no conocer el sistema judicial.
Significa no tener absolutamente la idea de ejercer jurisdicción.
Ya somos evaluados cada cuatro años.
Repito”.

Y sobre la reforma del CSM dice Clelia Maltese: “Cada vez que reflexionaba sobre la función del Consejo Superior de la Judicatura, pensaba que era un órgano de garantía pero para todos, una garantía del poder judicial respecto del poder político.
, como órgano de garantía queréis que se convierta en órgano de gobierno”.
Y concluye: “Creo que es un momento de gran confusión en el que todos, incluido el poder judicial, quizás hemos tenido reacciones encontradas en ocasiones.
Todavía no hay composición, obviamente haremos oír nuestra voz para proteger a los ciudadanos para que entiendan”.
que una jurisdicción enyesada es peligrosa”.
(por Elvira Terranova)

COPYRIGHT LASICILIA.IT © REPRODUCCIÓN RESERVADA