Grasso: «Die Falcone-Methode ist gültig, befolgen Sie sie einfach. Ich bin empört über Fiammettas Isolation“

Unser Kolumnist Costantino Visconti, Direktor der Fakultät für Politikwissenschaft der Universität Palermo, setzt die Reise durch die vielfältigen Themen der italienischen Justiz fort.
Nach den Dialogen mit Stefano Musolino (21.
September 2021), Giuseppe Pignatone (24.
Oktober 2021), Marta Cartabia (21.
Dezember 2021), Fiammetta Borsellino (17.
Februar 2022), Giuseppe Di Lello (6.
März 2022), Marcelle Padovani (18 2022), ist Piero Grasso an der Reihe, ehemaliger Richter am Rande des Maxi-Prozesses in Palermo, Staatsanwalt von Palermo, nationaler Anti-Mafia-Staatsanwalt, Senatspräsident und heute Senator.
(Text ausgearbeitet von Andrea Merlo)

Costantino Visconti
Von der Erfahrung des Maxi-Prozesses als Nebenrichter bis zu den Ermittlungen zur Festnahme von Provenzano in der Rolle des Staatsanwalts von Palermo und dann des Nationalen Anti-Mafia-Staatsanwalts fallen die Stationen, die das Berufsleben von Piero Grasso geprägt haben, mit einigen entscheidenden Passagen in der zusammen Geschichte dieses Landes und den Kampf gegen die Mafia im Besonderen.
Aber kommen wir gleich zum Kern: Wir stehen am Vorabend des dreißigsten Jahrestages des Massakers von Capaci.
Können Sie uns etwas über “Ihren” Falcone erzählen?

Piero Grasso
Das Unternehmen ist nicht einfach.
Falcone war sicherlich einer der Menschen, die mein Leben am stärksten beeinflusst haben.
Als ich ihn kennenlernte, war es die ersten Jahre, in denen ich nach meiner Versetzung vom Bezirksgericht Barrafranca in Palermo arbeitete, und er, der stattdessen aus Erfahrungen am Gericht von Trapani stammte, hatte bereits den Ruf eines aufmerksamen und gewissenhaften Richters.
Eines Tages fand ich auf meinem Schreibtisch eine Akte mit einer Notiz von ihm: Es ging um die Entdeckung eines verbrannten Motors.
Jeder andere Richter an seiner Stelle hätte den Fall angesichts all der zu lösenden Probleme abgewiesen.
Falcone nein, er hat nichts ausgelassen.
Also führten wir zu meinem Erstaunen diese Untersuchung mit größter Sorgfalt durch und baten Professor Giaccone, damals ordentlicher Professor für forensische Medizin an der Universität von Palermo – der leider auch von der Mafia getötet worden war –, der damit experimentiert hatte, um ein Gutachten ein System zur Rückverfolgung der Nummernregistrierung auf Waffen, selbst wenn diese abgerieben wurden.
So tat er es auch für das Moped.
Kurzum: Falcone ging auf den Besitzer zurück, einen Jungen, von dem er erfuhr, dass er sich mit anderen Jugendlichen gestritten hatte, den Falcone prompt ausfindig machte und ihnen ein Geständnis abverlangte.
Ich war erstaunt: Mir wurde klar, dass ich einem Champion gegenüberstand.
Ich hatte noch nie einen so hartnäckigen Richter gesehen.
Die Episode mag unbedeutend erscheinen, aber sie spricht Bände über die Skrupel, die er seiner Arbeit widmete.
Für mich war es eine Lehre.

Lebenslauf Arbeiten Sie seitdem zusammen?

PG Nein, nicht sofort.
Unsere Freundschaft wurde zu einer Freundschaft, als ich zum Seitenrichter des Maxi-Prozesses ernannt wurde.
Ich glaube, auch wenn ich mir nicht sicher sein kann, dass wirklich seine Hand hinter meiner Ernennung steckt.
Wie auch immer, nachdem ich den Auftrag erhalten hatte, besuchte ich ihn in seinem Zimmer.
Sobald ich sein Gesicht betrat, lächelte er verschmitzt und begleitete mich wortlos in einen Kommunikationsraum, der an allen vier Seiten bis zur Decke vollständig mit Aktenordnern bedeckt war.
„Begegne dem Maxi-Prozess“, fügte er dann hinzu.
Mir wurde klar, dass ich unter die Lupe genommen wurde, und ich antwortete mit der gleichen ironischen Miene: “Wo ist der erste Band?” Eine beeindruckende Menge an Arbeit: vierhunderttausend Blätter.
Ich stürzte mich Hals über Kopf in dieses titanische Unterfangen, aber zum Glück kam mir Borsellino zu Hilfe und stellte mir seine Notizen zur Verfügung und erlaubte mir, mich besser in diesem Labyrinth von Papieren zu orientieren.
Während des Prozesses vermied Falcone dann den regelmäßigen Kontakt mit mir, auch wegen des heiligen Respekts, den er für institutionelle Rollen hatte.
Vielmehr waren es unsere Frauen, die in Kontakt standen: Ich erinnere mich gut an Francesca, die während der fünfunddreißig Tage des Ratssaals sehr präsent bei meiner Frau war und sie durch tägliche Telefonate ihre ganze Nähe spüren ließ.

Lebenslauf Dann teilte sie mit Falcone die römische Erfahrung, für die er von seinen Kollegen, von den Anti-Mafia-Bewegungen und von der Linken der Zeit bittere Kritik erhielt.

PG Am Ende des Maxi-Prozesses schlugen sie vor, dass ich ein außerberuflicher Berater der parlamentarischen Anti-Mafia-Kommission werde.
Der Vorschlag kam mir, als ich in Rom mit Falcone zu Abend aß: Ich hatte Widerstand, weil ich befürchtete, es könnte unangebracht sein, politische Rollen zu übernehmen.
Er war es, der mich dazu brachte, meine Meinung zu ändern, und mich davon überzeugte, dass es gut war, meine Erfahrung der Kommission zur Verfügung zu stellen.
Einige Zeit später geschah es, dass er derjenige war, der Martellis Angebot annahm, die Kriminalabteilung des Justizministeriums zu leiten, und mich bat, mit ihm im Ministerium zusammenzuarbeiten.
Das war die Zeit der größten Nähe zwischen uns beiden, nicht nur beruflich.
Falcone war unermüdlich und glaubte sehr an Teamarbeit, in dieser Zeit wurden die Nationale Staatsanwaltschaft und die Anti-Mafia-Untersuchungsdirektion geschaffen.
Außerdem hatte er in Rom weniger Probleme mit der Sicherheit und fühlte sich freier, so dass wir oft auf Vorräte verzichteten und gemeinsam in den Restaurants rund um die Via Arenula aßen.

Lebenslauf Wie würde die berühmte Falcone-Methode es heute synthetisieren?

PG Es ist eine Methode, die immer gültig sein wird, weil sie die strategische Vision, die Fähigkeit zur Analyse, die Solidität der Beweise, die Genauigkeit bei der Verfolgung des Geldes, die Hartnäckigkeit bei der Arbeit, das Verständnis des Kontexts und das Lesen von zusammenbringt die Ursachen und die Folgen einzelner Straftaten, um den Gesamtplan zu suchen.
Alle Ermittler und Richter sollten diese Grundsätze zur täglichen Regel machen.

Lebenslauf Was ist in der Zwischenzeit mit der Justiz passiert? Wir befinden uns in der Folge eines Streiks gegen die Reform des Wahlsystems der CSM und der Justiz, im Juni stehen die unwillkommenen Referenden in den Roben an und der Justiz wird ein beispielloser Vertrauensverlust bei den Bürgern vorgeworfen.
Und vielleicht erinnern sich die Magistrate nicht immer mit gebührender Genauigkeit daran, dass Falcone vom CSM nie die Unterstützung hatte, die er erwartet hatte, von der Nichternennung zum Leiter des Bildungsamtes nach Caponnetto bis zur Nichtwahl als professionelles Mitglied durch ihn Eigene Kollegen.

PG Die Richter sind jetzt achttausend: diejenigen, die aufgrund von Protagonismuswahn die Grenzen überschreiten, sind sehr wenige, die anderen arbeiten schweigend und mit großer Professionalität.
Es muss jedoch gesagt werden, dass das Vermächtnis von Falcone nicht nur in dem außergewöhnlichen Beispiel an Professionalität besteht.
Er trug auch zur Entstehung sehr wichtiger grundlegender Regulierungsinstrumente im Kampf gegen die Mafia bei, vom Bußfertigkeitsgesetz bis zur lebenslangen Haftstrafe 41bis.
Ich habe bereits über die Nationale Anti-Mafia-Direktion gesprochen, aber wir alle erinnern uns an die Schwierigkeiten, denen er gegenüberstehen musste, aus dem Brief seiner Kollegen, sogar Freunde, gegen einen Streik praktisch gegen ihn.
Aber er wusste, dass das der richtige Weg war: „Du wirst sehen, dass am Ende die Vernunft siegen wird“, sagte er zu mir.
Seiner Rolle als Magistrat und Mann der Institutionen blieb er stets treu.

Lebenslauf Auf der anderen Seite sind Sie direkt in die Politik eingestiegen.

PG Ja, ich habe jahrelang jede Einladung abgelehnt, bis ich 2013 den Vorschlag angenommen habe, ins Parlament einzuziehen, aber ich möchte betonen, dass ich, nachdem ich über vierzig Jahre in der Justiz gedient habe, vor meiner Bewerbung den Ruhestand beantragt habe.

Lebenslauf Noch vor kurzem versäumt es Fiammetta Borsellino nicht, auf die Schmach der von Staatsmännern begangenen Irreführungen hinzuweisen, um uns von der Wahrheit über das Massaker zu distanzieren, das seinen Vater Paolo und die kollektive Verantwortung der Justiz dafür verantwortlich gemacht hat, die Ermittlungen nicht konsequent unterstützt zu haben und transparent.
Es ist eine offene Wunde und ich als einfacher Bürger spüre das Gewicht davon.
Fühlen Sie sich als ehemaliger Richter und jetzt als Politiker in dieser Verantwortung?

PG Ich habe Fiammetta vor ein paar Wochen in Terrasini getroffen.
Ich möchte noch einmal betonen, dass mich seine spürbare Isolation ärgert und beunruhigt.
Seine Worte müssen gehört werden, auch wenn sie weh tun.
Ich für meinen Teil kann sagen, dass ich der Irreführung den letzten Schub gegeben habe, indem ich Spatuzza überzeugt habe, zusammenzuarbeiten und aufzudecken, was vielen bereits an Scarantinos Unwahrheiten klar war.
In der Rolle des nationalen Anti-Mafia-Staatsanwalts tat ich alles, um die Ermittlungen der zuständigen Staatsanwälte zu erbitten und zu koordinieren.
Zur Massakerzeit der neunziger Jahre gibt es noch Klärungsbedarf.
So ist zum Beispiel bewiesen, dass bereits im Februar desselben Jahres in Rom ein Angriff organisiert worden war, um Falcone zu eliminieren.
Es gab bereits ein einsatzbereites Kommando, das sich ebenfalls aus Matteo Messina Denaro und Giuseppe Graviano zusammensetzte.
Die Idee war, ihn außerhalb Siziliens zu treffen, um die Aufmerksamkeit mit der Abkürzung «Falange armata» auf andere Orte zu lenken.
Eine Möglichkeit, die Vorstellung zu umgehen, dass es sich nicht um die Mafia gehandelt haben könnte, und so starke repressive Reaktionen zu vermeiden.
Es war die Linie von Provenzano und Piddu Madonia, dem Mafiaboss von Caltanissetta.
Dann änderten sie plötzlich ihre Strategie.
Es war Riina, die es entschied.
Einige Mitarbeiter enthüllen, dass er sagte, er habe „besser gefunden“, nachdem er „wichtige Leute konsultiert“ habe.
Wer hat diesen Strategiewechsel initiiert? Wer hat es verdient? Cosa Nostra sicher nicht.

Lebenslauf Ist es nicht an der Zeit, über eine parlamentarische Ad-hoc-Untersuchungskommission nachzudenken? Wenn dreißig Jahre Ermittlungen und Gerichtsverfahren viele Fragen unbeantwortet gelassen haben, ist es dann nicht vernünftig anzunehmen, dass wir eine rekonstruktive, nicht nur gerichtliche Sichtweise dieser Ereignisse brauchen?

PG 2013 habe ich als Präsident des Senats ihre Einrichtung gefordert, aber die Parteien wollten das nicht.
Jetzt gibt es einen Ausschuss, der sich nur mit einem Puzzleteil beschäftigt.
Ich bin davon überzeugt, dass das Land die ganze Wahrheit verdient, zumindest auf historischer Ebene, wenn dies auf juristischer Ebene nicht möglich ist.

Lebenslauf Wie immer schließen wir unser Gespräch mit einem literarischen Tipp ab.
Möchten Sie unseren Lesern einen geben?

PG Wenn sie mich um literarischen Rat bitten, habe ich keinen Zweifel, ich weise immer auf zwei Bücher hin: „Cose di cosa nostra“ von Falcone und Padovani und „Storia di Giovanni Falcone“ von Francesco La Licata.

© Alle Rechte vorbehalten