Nuevo naufragio del Isis, en el juicio choque entre acusación y defensa, dudas sobre el radar del petrolero
#Nuevo #naufragio #del #Isis #juicio #choque #entre #acusación #defensa #dudas #sobre #radar #del #petrolero #BlogSicilia #Latest #news #Sicily
El juicio por el naufragio del “Nuova Iside”, el pesquero de Terrasini que se hundió frente a San Vito Lo Capo en mayo de 2020 tras el abordaje que se produjo contra el petrolero Vulcanello y que provocó la muerte de los tres tripulantes.
El capitán Daniele Vuturo subió al estrado de los testigos frente a la IV sección penal del tribunal de Palermo y se sometió a las preguntas de la defensa de los acusados Gioacchino Costagliola, Giuseppe Caratozzolo y Mihai Jorascu, fallecidos en espera del juicio, todos miembros de Vulcanello.
.
Abordó varios puntos
Durante el contrainterrogatorio, el testigo, quien desarrolló los principales documentos de investigación, aclaró muchos puntos de su testimonio.
“Resultó -según los abogados de los acusados- que las condiciones meteorológicas, fundamentales para reconstruir la ruta del Nuevo Isis, eran en realidad diferentes a las conocidas hasta ahora.
También se han planteado muchas dudas en relación con la identificación en el radar Vulcanello del objetivo considerado por la Fiscalía como representativo del arrastrero que, además de aparecer únicamente en las inmediaciones del petrolero, desaparece varias veces del mismo Radar “.
El salpicadero del Vulcanello no se abandonó
Finalmente, de nuevo según la defensa de los acusados, se niega el hecho de que entre las 22.38 y las 23.02 horas del 12 de mayo de 2020, hora presunta del abordaje, ninguno de los oficiales a bordo se encontraba presente en el puente Vulcanello.
“En ese lapso de tiempo, ante un dispositivo de pilotaje semiautomático, -se destacó-, la cisterna realizó varios giros, que requieren intervención manual”.
La defensa está integrada por los abogados Mario Virgillito, Domenico Alvaro, Guido Izzo, Luigi Muro, Antonio Passanisi, Antonio Papalia, Salvatore Gambino y Roberto Macaluso.
La acusación: “Datos evidentes”
Evidentemente, la tesis de la acusación es muy diferente: “Hay datos científicos incontrovertibles -comenta la abogada Cinzia Pecoraro, entre los nominados por las partes civiles en el juicio- que sustentan la tesis acusatoria.
La colisión se puede ver claramente en las imágenes de radar”.
Los que perdieron la vida fueron Vito, Matteo y Giuseppe Lo Iacono.