Déchets, court-circuit entre la Municipalité et le Rap, “Palerme perd 30 millions du PNRR”

“Alors que l’impôt supplémentaire sur le revenu des personnes physiques menace d’éclabousser bien au-delà des limites de la loi et que l’urgence des déchets est une constante pour notre ville, la seule règle qui résiste semble être celle pour laquelle la facture est payée et les citoyens continueront à payer ce.
La plainte de Legambiente est non seulement plausible, mais fondée, vérifiée et maudite sincèrement : Palerme perd, selon les premières indications sur les projets à proposer, une trentaine de millions d’euros et s’exclut du financement de la Pnrr pour l’adaptation des usines de traitement des déchets et pour la construction de nouvelles, et des projets d’économie circulaire pour le recyclage.
Des chiffres énormes, décisifs, dont, encore une fois, nous ne profiterons pas : respectivement 1,5 milliard et 600 millions d’euros qui seront répartis entre d’autres villes plus prévoyantes et efficaces ».
Il le déclare Giampiero Trizinodéputé régional et membre de la commission Environnement d’Ars, concernant un énième fiasco bureaucratique, en plein prétendu rebond de compétences entre l’administration communale et Rap sur l’accès aux fonds.

La plainte de Legambiente

Au cours des dernières heures, Legambiente Sicilia avait souligné l’expiration infructueuse du délai du 16 mars pour saisir les demandes et les données dans le système d’information du ministère de la Transition écologique : peser, et découper les projets de Palerme, aurait été un court-circuit entre la Municipalité et le Rap sur l’appropriation des demandes.
L’attribution des fonds aux administrations avait été décrétée par le ministère le 6 août dernier, et l’avis a été publié le mois suivant.

Triztino demande de la clarté

Trizino, sur ce point, demande des éclaircissements : « La Municipalité – rappelle-t-il – est l’unique actionnaire du Rap et la Municipalité a le droit et le devoir de superviser le calendrier et les modalités de planification des initiatives et de recherche des sources de financement.
Si quelqu’un a commis une grave erreur en sous-estimant l’importance cruciale de ces fonds du Plan de relance et de résilience pour notre ville, qu’on le dise ouvertement.
Et surtout, que nous remédiions, dans la mesure du possible, à un flop qui ampute nos perspectives de développement à une époque de difficultés financières qui, à terme, pèseront sur les poches des citoyens et sur les services qui sont dus à eux “.

Lo Monaco, “court-circuit inacceptable”

“J’étais confuse – déclare-t-elle Viviana Lo Monaco, chef de groupe du Mouvement 5 étoiles au conseil municipal – face à l’actualité de la non-présentation des projets envisagés par l’avis du ministère de la Transition écologique, qui, dans le cadre du Pnrr, avait alloué plus de 2 milliards d’euros.
J’ai rapidement demandé des informations au conseiller Marino et au responsable du service de l’environnement de la municipalité, pour comprendre les raisons qui ont conduit l’administration à perdre environ 30 millions d’euros.
De toute évidence, il y a eu un court-circuit inacceptable entre le responsable du traitement et le contrôlé, car les données fournies par Rap environ 48 heures avant l’expiration du préavis n’auraient pas été exhaustives ni en tout cas appropriées ».

“L’espoir – conclut-il – est de pouvoir réparer les dommages commis avec une intervention spéciale pour Palerme qui rouvre les termes de la loi, ou que des fonds puissent être tirés sur Métro Pontel que rapporté par le commissaire “.

Articles Liés