Concursos de maquillaje en la Unipa, la receta de Midiri no convence: “Necesitamos verdaderos concursos nacionales”

Andu, la Asociación Nacional de Docentes Universitarios, rechaza propuesta de Midiri para reducir el riesgo de concursos amañados en la Unipa.
En concreto, la asociación comenta sobre laentrevista al Rector en Repubblica del 30 de mayo de 2022 (Massimo Midiri, rector de Palermo: “Adiós a los comisarios internos en concursos, es una señal de transparencia”).
Se lee:

“¿Resolverás todo con el sorteo completo?

“Eso es lo que esperamos.
Somos los únicos en Italia que hemos adoptado una medida tan draconiana que elimina definitivamente la figura del miembro interno, es decir, la figura del profesor designado por el departamento que de alguna manera, seamos sinceros, dio algunas indicaciones de cómo las cosas eran y cuales eran las deseadas.
Pero ojo: no era un acuerdo preconcursal”.

“En realidad concursos en palermo seguirán siendo locales porque la plantilla de la que saldrán los comisarios la elegirá el Departamento ‘interesado’ en la competición y su resultado”, explica Andu.
“Además, la presencia en la comisión de competencia de unmiembro interno‘(es decir, pertenecer a la ‘Universidad’ interesada) no está de ninguna manera excluida.
De hecho, hasta 6 profesores pertenecientes a la Universidad ‘interesada’ podrían ser incluidos en una terna de 10 a sortear: ‘El Consejo de Departamento que solicitó la activación del procedimiento de concurso para la designación de profesores de primer y segundo nivel (art.
18 de la ley 240/2010) aprueba una lista de al menos 10 profesores titulares pertenecientes a al menos cinco universidades diferentes'”.

PreviamenteCorriereUniv también tenía sobre este mismo tema entrevistado el Rector de la Unipa.
El título de la entrevista es “Universidad de Palermo, entrevista con el rector Midiri sobre el nuevo reclutamiento: ‘Sorteo para los integrantes de la comisión del mecanismo más transparente‘”.
“Y sobre la ley que se discute en el Senado, afirma: ‘El mantenimiento de un sistema de becas postdoctorales y ayudas a la investigación con la duración máxima prevista por la ley, que corre el riesgo de alargar en exceso las trayectorias pre-rol, es muy cuestionable.
.‘”, informa Andu nuevamente.

En resumen, para el Andu hay dos escenarios: “O concursos verdaderamente nacionales o concursos locales falsos con los fenómenos ‘relacionados’ de clientelismo, nepotismo, etc.“” En Italia para contrarrestar realmente la competencia local (cooptación personal) debe estar prevista por ley y para todas las universidades toda la evidencia (desde los de doctorado hasta los de nivel superior a los de profesor titular) sean nacionales y que los miembros de las comisiones sean todos seleccionados entre todos los profesores – continúa la nota – Los profesores que pertenezcan a los centros donde se han prohibido las plazas no deben pertenecer a las comisiones y no debe formar parte de ellas más de un profesor de un mismo centro”.

“Los ganadores de los concursos nacionales deberán poder elegir el lugar de incorporación, entre los lugares en los que se hayan anunciado las plazas disponibles, en función de un ranking.
En Italia NUNCA se han realizado concursos nacionales para todas las etapas de la carrera docente.
Los concursos nacionales, hasta la Ley Berliguer de 1999, eran sólo para asociados y ordinarios y no para investigadores permanentes o figuras precarias.
Y en todo caso esos concursos nacionales no previeron las modalidades aquí propuestas por la ANDU”.

Lea también:

Sobre el Autor