Der Gerichtsschreiber starb in Triolo Zancla, nachdem er einen Leistenbruch entfernt hatte, und sprach einen Anästhesisten frei

#Der #Gerichtsschreiber #starb #Triolo #Zancla #nachdem #einen #Leistenbruch #entfernt #hatte #und #sprach #einen #Anästhesisten #frei

Eine ziemlich einfache Operation wie die Entfernung eines Leistenbruchs für einen Gerichtsschreiber hatte sich als tödlich erwiesen: nach der Operation, die in der Triolo Zancla-Klinik stattfand und etwa eine halbe Stunde dauerte, und zwar, als der Patient bereits da war Aufwachraum, hatte er plötzlich das Bewusstsein verloren und erlitt einen Herzstillstand.
Für die Staatsanwaltschaft wurde der Mann durch eine Überdosis Beruhigungsmittel getötet – er hätte 10 Milligramm Droge statt 3,5 bekommen – und in einer einzigen Lösung, aber das Gericht akzeptierte stattdessen die Thesen der Verteidigung des Angeklagten, eines Anästhesisten , und hat ihn voll und ganz freigesprochen, mit der Formel “denn die Tatsache existiert nicht”.

Die Richterin der fünften monochromatischen Sektion, Ivana Vassallo, entlastete den Arzt GB von der Anklage wegen Totschlags.
Das erstinstanzliche Urteil, mit dem den Argumenten des Anwalts Luigi Favari stattgegeben wurde (in dem Bild), sieben Jahre nach dem Tod der Kanzlerin, der auf den 29.
Juni 2015 zurückgeht.
Die Familie des Opfers war Zivilbeteiligte des Prozesses und forderte eine halbe Million Entschädigung.

Die Verteidigung des Anästhesisten argumentierte – überzeugend für den Richter – dass die in der Patientenakte angegebenen 10 Milligramm des Medikaments tatsächlich das Ergebnis eines Übertragungsfehlers waren: Der Arzt hätte die zubereitete und in die Spritze gegebene Dosis angegeben und nicht die tatsächlich verabreichte der Patient.
Darüber hinaus gibt es laut Anwalt keine Hinweise darauf, dass das Beruhigungsmittel in einer einzigen Lösung verabreicht wurde.

Das Opfer, S.
D’A., war im Triolo Zancla ohne besondere Komplikationen operiert worden, so sehr, dass alles innerhalb einer halben Stunde vorbei war.
Die Probleme kamen später, als der Patient aufwachte und plötzlich das Bewusstsein verlor und einen Herzstillstand erlitt.
Die Ärzte hatten versucht, ihn wiederzubeleben, aber es war nichts zu tun gewesen, so sehr, dass sie etwa dreißig Minuten später seinen Tod erklärten.

Die Familie des Bundeskanzlers hatte Anzeige erstattet und die Staatsanwaltschaft damit das gesamte Ärzteteam, das die Operation durchgeführt und die Obduktion angeordnet hatte, in das Verdächtigenregister eingetragen.
Aus der technischen Beratung ging hervor, dass der Tod des Patienten auf eine Überdosis eines Beruhigungsmittels (Midazolam) zurückzuführen war, das entgegen den Leitlinien in einer einzigen Lösung verabreicht worden wäre.
Diese Angaben beruhen laut Staatsanwaltschaft auf den Angaben in der Akte des Opfers, wo 10 Milligramm Droge angegeben waren: Im Fall der Bundeskanzlerin wären sie es aufgrund seines besonderen Gesundheitszustands, seines Alters und seines Gewichts gewesen 3,5 ist stattdessen ausreichend.

So hatte die Staatsanwaltschaft im Januar 2018 die Anklage allein gegen den Anästhesisten beantragt.
Ein Antrag, der im folgenden Mai von der Gup Maria Cristina Sala angenommen wurde, die den Prozess für Juli desselben Jahres angesetzt hatte.
Am Ende des Prozesses hatte der Staatsanwalt die Verurteilung von GB beantragt, da er die Anschuldigung als vollständig erwiesen ansah.
Überzeugend fand die Richterin hingegen die Rekonstruktion der Verteidigung des Angeklagten, die den Fehler bei der Übertragung der Dosierung in die Akte und das Fehlen von Beweisen für die Verabreichung in einer Einzeldosis geltend machte.
So sehr, dass – so der Anwalt – der Patient während der gesamten Operation niemals vollständig eingeschlafen wäre: Es war daher unmöglich, dass das Medikament in dieser Menge und in der von der Staatsanwaltschaft angegebenen Weise gespritzt worden war.
Daher die volle Absolution für den Anästhesisten.