Ya no es peligroso, pero los jueces dicen que no

#peligroso #pero #los #jueces #dicen

Después de 16 años, el 41 bis está muy cerca del histórico jefe de Pagliarelli Nino Rotolo, tanto que ha recurrido la última prórroga ordenada por el Ministerio del Interior.
Según su defensa, el capo mafioso ya no sería peligroso, no tendría ningún papel en el clan al que pertenece y, en efecto, habría elementos que apoyarían su «destitución total» de la organización criminal y, además, el duro encarcelamiento también le causaría un «perjuicio en cuanto a la oferta formativa, que mortifica la esencia constitucional de la pena».
Argumentos que ahora, sin embargo, el Tribunal Supremo ha considerado totalmente infundados, confirmando así que Rotolo debe permanecer en el 41 bis, y le ha condenado a pagar 3 mil euros a la Cassa delle finende.

“Comportamiento penitenciario irregular y reiteradamente sancionado”

Para los jueces de la primera sección del Tribunal Supremo, presidida por Luigi Fabrizio Augusto Mancuso, Rotolo no sólo sigue siendo peligroso y «nunca se ha desvinculado de su conducta delictiva», sino que además tuvo «un comportamiento carcelario irregular, tanto por lo que fue objeto de múltiples sanciones disciplinarias, tres amonestaciones y exclusión de actividades conjuntas por días y esto en el año 2019”.
Por lo tanto, no habría cabida para la derogación del régimen penitenciario especial.

Jefe, pero también padre: sí al llamamiento de Sandro Lo Piccolo

La defensa: «Fuera del clan, no es peligroso»

Rotolo, 76 años, no es el primer jefe que intenta escapar del 41 bis y muchos fueron los apelaciones examinadas en los últimos meses por el Tribunal Supremo (pero siempre con resultados negativos para la mafia).
El jefe de Pagliarelli había impugnado el auto del Tribunal de Vigilancia de Roma del pasado 18 de noviembre, con el que de hecho se desestimaba la denuncia contra la prórroga del 41 bis.
Para su defensa, en efecto, no se ha acreditado el «peligro subjetivo que haga necesaria la continuación del régimen excepcional de internamiento» y existen elementos que «dan a conocer la disposición total de cualquier internamiento asociativo.
Han transcurrido 16 años desde el primer aplicación del régimen penitenciario derogatorio, durante el cual nunca se manifestó ningún signo de pertenencia por parte del solicitante”.
Y, según el letrado, también se produciría un «cambio comprobado de la realidad asociativa en la zona de referencia, quedando el recurrente excluido de cualquier vinculación delictiva».

Los jueces: «Nunca se ha desvinculado, puede volver a conectar»

El Tribunal Supremo -que declaró inadmisible el recurso de Rotolo- cree en cambio que el tribunal de Soverglianza «ofreció razones que eran todo menos aparentes en relación con el requisito de que el peligro es actual» y, entre otras cosas, el hecho de que Rotolo nunca lo hizo.
«desvinculado de su propia conducta delictiva lleva lógicamente a creer que, en caso de que el régimen penitenciario diferenciado dejara de existir, el peligro de retomar los contactos con miembros de la mafia del territorio de referencia no estaría contenido».

«Su posición en los ‘fugados’ demuestra su pertenencia al clan»

Además, dicen los jueces, el tribunal también tomó en consideración el caso de los «fugados», o el «hecho de que Rotolo permaneciera en minoría dentro de la facción mafiosa que se oponía a la decisión, entonces tomada, de permitir que los miembros de la familia Inzerillo volver a Sicilia».
Pero «saca de este episodio, con lógica y motivación adecuada, la conclusión de que acaba por certificar el peligro social continuado de Antonino Rotolo, que sigue activo y presente en la Cosa Nostra».
La Corte Suprema entonces estigmatiza el comportamiento carcelario «irregular» del preso.

«Sin daño al jefe»

Finalmente, en la sentencia, cabe señalar que con la reciente decisión del Consejo sobre el 41 bis se destacaba que “el régimen de privación de libertad diferenciado no tiene carácter sancionador-retributivo sino que tiene por objeto prevenir los delitos en relación con la peligrosidad de la detenido e independientemente de la ‘expiación de la pena y que no interrumpa el proceso de rehabilitación, sino que por el contrario suponga el cese de las ‘vinculaciones’ del reo con la organización a la que pertenece».
Por lo tanto, Rotolo no sufriría ningún daño.

Noticias de Sicilia 2022-07-31 08:45:00

This post is also available in: Inglés Francés Alemán Español