Versicherungsbetrug in Palermo, zwei Verurteilungen und 14 Freisprüche

#Versicherungsbetrug #Palermo #zwei #Verurteilungen #und #Freisprüche #BlogSicilia #Aktuelle #Nachrichten #aus #Sizilien

Zwei Strafen und vierzehn Freisprüche.
Dies sind die Urteile des Gerichts von Palermo am Ende des Prozesses einer mutmaßlichen Organisation, die auf Versicherungsbetrug spezialisiert ist, für Tatsachen aus den Jahren 2010 bis 2013.

Die zwei Sätze

Die Anklage fiel für alle Angeklagten außer für Nicola Pedona, der zu zwei Jahren und einem Monat verurteilt wurde, und für Fabrizio Costa, der zu einem Jahr und zehn Monaten Gefängnis verurteilt wurde.

Der erschwerende Umstand der kriminellen Vereinigung fiel

Zwischen Freisprüchen, in der Hauptsache und auf Anordnung fiel für alle Angeklagten der erschwerende Umstand der kriminellen Vereinigung.
Dies wurde durch das Urteil der fünften Strafkammer des Gerichts unter dem Vorsitz von Richter Sergio Ziino mit Seite an Seite, Giangaspare Camerini und Daniela Vascellaro, festgestellt.

Die These der Anklage

Nach Angaben der Staatsanwälte Bernardo Petralia und Anna Battaglia, die sich mit den Ermittlungen befasst hatten, hatten die sechzehn Angeklagten vor Gericht angeblich eine Reihe von Betrügereien gegen Versicherungsunternehmen inszeniert.

Die Rekonstruktion der Untersuchung

Nach Rekonstruktion der Ermittlungen simulierten sie einen Autodiebstahl, indem sie das Verschwinden des Autos des Versicherers meldeten.

Nachdem sie den Geldbetrag als Entschädigung eingezogen hatten, ohne daher den Fund des Autos zu melden, hätten sie es unter Fälschung der Dokumente an andere weiterverkauft.

Zwischen 2010 und 2013 wurden etwa fünfzig Episoden bestritten

Die strittigen Episoden waren angeblich fünfzig in einem Zeitraum zwischen 2010 und 2013.
Salvatore Mendola, verteidigt von den Anwälten Antonio Gargano und Raffaele Bonsignore, war der Leiter der Gruppe für die Staatsanwaltschaft, für die eine Haftstrafe von neun Jahren und sechs Monaten beantragt worden war .

Die Anwälte von Mendola haben gezeigt, dass im Laufe des Prozesses von der Staatsanwaltschaft nicht bewiesen wurde, dass es eine stabile und dauerhafte Einigung zwischen den Angeklagten gab, weshalb eine der Voraussetzungen, auf denen die Verschwörung basiert, lautet, dass „im Gegensatz zu dem, was auch gesagt wird in der Anklageschrift, in der festgestellt wird, dass die Angeklagten durch Verwandtschaft, direkte und gewöhnliche Bekanntschaft, häufige Besuche miteinander verbunden sind, nicht einmal nachgewiesen wurde, dass zwischen ihnen gegenseitige, stabile und dauerhafte Beziehungen bestehen”.

Salvatore Mendola landete im vergangenen April unter Hausarrest, als er zusammen mit seinem Sohn Francesco und sechs weiteren Verdächtigen in eine Finanzermittlung wegen mutmaßlichen Versicherungsbetrugs verwickelt war.

Die Freisprüche

Angelo Donzelli wurde in der Sache freigesprochen, verteidigt von der Anwältin Cinzia Pecoraro.
Ebenfalls entlastet wurden Vincenzo Teresi, Vito Riccobono, Filippo und Francesco Mendola, Mario La Vardera, Domenica Gambino, Fabrizio Alfano, Vincenzo Meglienti, Benedetto Gambino, Serena Bonfardino, Carmelo Cangemi und Fabrizio Sciascia.

Die Angeklagten wurden unter anderem von den Anwälten Salvino Pantuso, Vincenzo Giambruno, Giuseppe Serio und Laila Trumbadore, Carmelo Ferrara, Giovanni Infranca, Melchiorre Piscitello, Loredana Alicata, Giuseppe Di Cesare und Giuliana Vitello verteidigt.

This post is also available in: English