#Syracuse #certificat #test #technique #parking #Talete #Comité #Free #Levante #demande #nouveau #des #éclaircissements
Nous recevons et publions ci-dessous une note signée par Giuseppe Implatini, porte-parole du Comité Free Levante, sur la question du parking Talete et du certificat de test technique.
S’il est vrai que toutes les villes cachent toujours quelque mystère, on peut dire que la capitale de la “Grèce occidentale” n’a pas fait exception à cette règle depuis un certain temps ; mais venons-en aux faits.
Fin avril 2021, après des années de rumeurs dans la ville et de références dans des articles de journaux jamais démenties par les administrations successives, le comité Levante Libero a promu l’accès aux documents adressés aux bureaux municipaux et de génie civil de Syracuse avec qui a demandé un copie du projet et des variantes du parking Talete pour vérifier la présence du certificat de test technique / administratif, un document essentiel à la conclusion des travaux de construction de l’ouvrage public pour l’utilisation éventuelle de la propriété.
Selon la loi, cet acte en effet “…
vérifie que les travaux sont exécutés dans les règles de l’art, selon le projet approuvé et les prescriptions techniques y afférentes, ainsi que les variantes d’expertises, conformément au contrat et à toute soumission ou actes complémentaires dûment homologués… », certifiant la parfaite régularité des travaux publics sur le plan technique, économique et fonctionnel.
Malgré ce qui précède, après environ cinq mois, c’est déjà au-delà du délai maximum autorisé, considérant qu’une demande d’accès aux documents doit être traitée par la loi par une administration publique dans les trente jours ouvrables, il y a eu une réponse exclusivement des ingénieurs civils ‘ bureau qui le 11 octobre 2021 il a communiqué avec une note régulière que “…
après des recherches minutieuses effectuées dans les archives de ce bureau, l’accès généralisé inhérent à la pratique du parking Talete …
ne peut être hésité puisqu’il n’y a pas de documentation requise”.
Dans la même période, comme beaucoup s’en souviendront, la même question de l’éventuelle absence de certification attestant de la régularité des travaux est devenue un fait de notoriété publique au point de faire l’objet de titres et d’espaces pertinents sur la quasi-totalité des médias locaux.
Le commun? Le silence.
A ce jour, malgré de nombreuses clameurs, aucun document n’a encore été envoyé ou montré aux citoyens, ce qui en quelque sorte démontre et rassure sur l’utilisation correcte et légale du parking en question, un ouvrage public considéré comme éco-monstre et défigurant le front de mer et pourtant qui fait encore inexplicablement l’objet d’interventions et de restylages discutables.
Un détail curieux qui fait partie de la question qui devient un petit mystère citoyen, après un an de silence et de non-respect des règles de transparence auxquelles sont soumises les administrations publiques, le 13 juin de ce mois, quelqu’un avec une identité que nous ne sait pas, communiquant en messagerie avec l’animateur d’une émission de radio sur FM ITALIA Siracusa et défini par la même “source proche de l’administration”, lors d’un entretien avec le porte-parole de Levante Libero, aurait affirmé la régularité et la présence régulière de les certifications en question sans envoyer aucun document.
Comité LEVANTE LIBERO pour la démolition de la toiture éco-monstre du parking de Talete
Nous ne connaissons pas l’identité de la personne en question, mais certainement toute cette affaire nécessite de la clarté, il n’est plus possible que les citoyens, véritables propriétaires des biens publics et utilisateurs de ceux-ci, n’aient pas la certitude des conditions juridiques et fonctionnelles de leur utilisation.
.
Comment le parking a-t-il été ouvert ? Avec quels permis et certifications ? Ceux à la fin des travaux ? Tests techniques / administratifs et de performance ? L’œuvre est-elle adaptée à la fonction à laquelle elle est destinée ?
Bien sûr, il y a de nombreuses contradictions pour l’instant, en fait, par exemple, dans le document que l’Administration envoie en février 2021 aux organismes chargés de délivrer les autorisations nécessaires au restylage promu par le conseiller Granata, il est écrit littéralement “.
..
légalité / légitimité de l’œuvre régulièrement testée… “et évidemment nous aimerions savoir sur la base de quelle documentation Granata et l’Italie souscrivent à ces déclarations alors qu’aujourd’hui encore les bureaux concernés n’ont pas été en mesure de le prouver en remplissant les demandes d’accès .
Comme résumé ci-dessus, la présente commission a envoyé hier une nouvelle demande d’accès aux documents à l’adresse des bureaux municipaux de Syracuse ; une réitération après plus d’un an avec une demande d’acquittement dans un délai très court, au-delà duquel en l’absence de retour d’expérience régulier, nous évaluerons et mettrons en œuvre des initiatives visant à informer les autorités judiciaires compétentes ; en effet, il n’est pas tolérable de reporter à la fois le non-respect des règles qui garantissent l’accès aux données par les citoyens, mais aussi et surtout une information en temps utile sur le respect de ces règles visant à protéger la sécurité et l’intérêt public.
Actualité actualisée de la Sicile 2022-06-18 18:12:00