Suicidio en hospital de Palermo: la familia dice no a la denuncia y el juez de instrucción ordena mayores investigaciones

El trágico caso de Francesco Biagiotti no debe archivarse. Acogiendo la oposición presentada por los familiares de la víctima, contra el pedido de sobreseimiento de la causa penal formulado por el Ministerio Público de Palermo, el juez de instrucción Marco Gaeta ordenó reabrir y continuar las investigaciones por la muerte, ocurrida el 12 de septiembre. 2020, del Borgetto de 54 años, quien se quitó la vida pero lo hizo dentro de una estructura, el departamento de psiquiatría del Hospital Cívico de Partinico, donde, según destaca una nota de los defensores de la familia (Studio3A y el abogado Vincenzo Di Giovanna del foro de Sciacca), habrían tenido que vigilarlo de vista, y además utilizando los cordones de sus zapatos para ahorcarse.

Biagiotti, que trabajaba como guardabosques y que además padecía depresión por una serie de graves problemas familiares, ya había intentado suicidarse el 10 de septiembre (y no era la primera vez) pero los carabineros de la comisaría local lo habían detenido. a tiempo, convenciéndolo de obtener ayuda de los 118 médicos, quienes lo trasladaron a la sala de emergencia del hospital de Partinico donde, luego de asesoramiento psiquiátrico, fue ingresado en la unidad operativa del Servicio de Diagnóstico y Tratamiento Psiquiátrico, con un diagnóstico de ingreso de «intento de suicidio en un paciente con deflexión tímica”. «Todos los médicos que lo habían seguido, desde el ingreso en el hospital hasta el ingreso en el SPDC, habían aclarado claramente el cuadro clínico, patológico y familiar del paciente, tal como lo debían haber entendido claramente los operadores de planta. Tanto más cuanto que al día siguiente, 11 de septiembre, fue trasladado de Psiquiatría a urgencias, con código amarillo, con diagnóstico de “desviación del tono anímico e impulsividad severa”, para ser trasladado nuevamente a planta hospitalaria. “, escribe el legal.

Pero la noche del 12 de septiembre, a las 15.20 horas, una enfermera, durante una ronda de reconocimientos a los pacientes, se dio cuenta de que Biagiotti se había ahorcado con los cordones de los zapatos en la reja de hierro del balcón fuera de su habitación: una muerte que se remonta aproximadamente entre 0.30 y 2.30 y por paro cardiocirculatorio compatible con asfixia mecánica por ahorcamiento, según estableció Chiara Stassi, forense encargada de realizar la inspección cadavérica del cuerpo por parte del fiscal de turno de la Fiscalía de Palermo Vincenzo Friend, puso inmediatamente en conocimiento del hecho por los carabinieri de Partinico, quienes a su vez fueron informados por el hospital.

Durante el reconocimiento al personal sanitario, otra de las enfermeras de turno esa noche relataría más tarde que vio por última vez a la mujer de 54 años alrededor de las 02.45 horas como parte de las rondas de inspección que se realizan, durante la noche, todos los días. tres cuartos de un día, ahora. Para suscitar muchas, demasiadas perplejidades en las hermanas de la víctima, no sólo la no puesta en marcha de un servicio de vigilancia continua sobre un sujeto con tan alto riesgo de suicidio, el control omitido -era una tragedia anunciada-, sino también y sobre todo la falta de quitar, al entrar en la sala del paciente, algunas cuerdas de sus zapatos: sus zapatos fueron encontrados sin cordones. Una de las hermanas, cuando Biagiotti todavía estaba en la sala de emergencias, había logrado quitarle correctamente el cinturón de los pantalones, pero desafortunadamente no había tenido tiempo de quitarle las cuerdas también.

De ahí su decisión de ir al fondo para comprobar cualquier responsabilidad por parte de los médicos en la muerte de su hermano. Las damas, a través del asesor legal Alessio Tarantino, recurrieron a Studio3A-Valore, una empresa especializada a nivel nacional en la reparación de daños y en la protección de los derechos de los ciudadanos, y el 15 de septiembre de 2020 se presentó una denuncia en los carabinieri de la estación de tren. de Borgetto. Denuncia que motivó la apertura, por parte del fiscal Amico, de un proceso penal, contra personas desconocidas, por la hipótesis del delito de incitación o asistencia al suicidio. El magistrado ordenó de inmediato investigaciones para esclarecer cómo era posible que la paciente tuviera la disponibilidad de esos cordones. Leonardo Longo, jefe del servicio, confirmó que durante el procedimiento los zapatos de los pacientes de riesgo siempre son despojados de los hilos, argumentando que la práctica también se había seguido para Biagiotti, como consta en el expediente de enfermería, pero agregó al final que el paciente había sido ingresado en psiquiatría a última hora, a las 23 horas del 10 de septiembre, «insinuando así, con esta ‘glosa’ suya, una considerable duda al respecto’, subraya el despacho de abogados. «Por no hablar de que en el expediente de enfermería, en realidad, no figuraba ninguna nota al respecto. Y en todo caso, fueran sus zapatos o que los hubiera remediado de otra manera, el paciente no debió tener esos cordones, ni el dr. Longo pudo dar una explicación sobre cómo los consiguió”, escriben los abogados.

El 11 de octubre de 2021, el fiscal solicitó el archivo del expediente, solicitud contra la cual el abogado Vincenzo Di Giovanna, quien asiste a las hermanas de la víctima con Studio3A, el 2 de diciembre de 2021 planteó una oposición articulada que fue discutida en la audiencia prevista para un año después, el 30 de noviembre de 2022. Al término de lo cual el juez Gaeta consideró improcedente la solicitud de sobreseimiento.

«No se han realizado investigaciones en relación con la posible existencia del delito de instigación al suicidio o el de homicidio sin premeditación -escribe el juez de instrucción en su auto presentado el 6 de diciembre de 2022 para disolver la reserva asumida en la citada audiencia-. La actividad investigativa realizada parece estar incompleta sobre todo en relación con el instrumento utilizado para realizar el hecho fatal, no se ha averiguado cómo obtuvo la víctima los hilos, no está claro si eran propios o ajenos, y se no se ha verificado si los utilizados por la víctima han sido retirados en el momento del acceso al servicio de psiquiatría”.

“No surge de ninguna manera – escribe el médico de cabecera, entre otras cosas – si Biagiotti, que se ahorcó en el balcón de su habitación, estaba en un ambiente seguro dentro de la sala psiquiátrica (un lugar donde se tomaron todas las precauciones necesarias, incluso estructurales). , para evitar autolesiones o conductas suicidas) y si ha sido objeto de un control cuidadoso y preciso por parte del personal sanitario, dadas sus condiciones psíquicas”.

El juez de instrucción ha ordenado, concediendo al fiscal un plazo de tres meses, la continuación de las investigaciones que deberán identificar a la persona que debería haber quitado los cordones de los zapatos de Biagiotti en el momento del acceso a psiquiatría, si tiene sido retirado, si se ha establecido o no un sistema de vigilancia certera de la víctima, si y cuáles eran las medidas y precauciones presentes en el pabellón psiquiátrico destinadas a prevenir o limitar el riesgo de hechos similares y, en definitiva, si existen consecuencias penales responsabilidades de los médicos que atendieron a la víctima incluso por un delito distinto de aquel por el cual se abrió el proceso, es decir, instigar o ayudar al suicidio.

© Reproducción reservada