Sargento de Palermo herido en servicio: ok para indemnización después de 25 años

#Sargento #Palermo #herido #servicio #para #indemnización #después #años

Los jueces del tribunal de la capital reconocieron la condición de víctima del deber

PALERMO – Maxi indemnización para un soldado que, en enero de 1997, mientras participaba en una actividad de entrenamiento, resultó herido y con una minusvalía permanente.
Luego de 25 años, los jueces del juzgado laboral de Palermo reconocieron al sargento la condición de sujeto equivalente a víctima del deber, y una indemnización de casi 300 mil euros, además de los beneficios previstos por la ley (exención de gastos de atención médica , colocación obligatoria , asistencia psicológica.

El 21 de enero de 1997, el sargento del Ejército participó en una actividad de entrenamiento nocturno, con allanamiento y consecuente retirada, en un caserío abandonado.
El entrenamiento debería haber tenido lugar -como se desprende de la orden de ejercicio- sin el uso de municiones y, por tanto, sin apoyo médico.
Durante el simulacro, el pelotón que dirigía notó la presencia de una bomba, al salir del edificio, uno de los soldados golpeó inadvertidamente el artefacto y lo detonó, causándole al sargento un fuerte trauma acústico y visual, así como lesiones en el ojo izquierdo.
por astillas.

A pesar de ello, el militar cumplió la misión salvaguardando la salud de sus subordinados.
Durante años, el sargento intentó obtener una compensación, sin éxito.
Defendida por el bufete de abogados Leone-Fell, la jueza laboral confirmó el derecho a la igualdad de condiciones.

“El estado -escriben en la sentencia- en realidad no caduca por prescripción”.
“No podemos más que alegrarnos por este epílogo – declaran Francesco Leone, Simona Fell y Raimonda Riolo que defendieron los derechos de los militares – y, más allá del evidente error cometido en la organización de la misión y que provocó la lesión del jefe de equipo, Lamentamos, una vez más, constatar cómo las administraciones se resisten a reconocer un derecho obligando al perjudicado a solicitar la intervención de un juez para restablecer un agravio, incluso después de 25 años”.