Non à la réclusion à perpétuité pour le meurtre d’Ana Maria Lacramioara Di Piazza car la préméditation ne serait pas prouvée, tout comme il n’y aurait pas de motifs abjects et de cruauté. La Cour d’assises d’appel de Palerme l’écrit dans les motivations de la peine avec laquelle elle a réformé la peine de première instance, qui a imposé la réclusion à perpétuité, contre Antonino Borgia, 55 ans de Partinico, le condamnant à 19 ans et 4 mois d’emprisonnement .
Pour le collège, le non à la réclusion à perpétuité repose sur le fait que l’accusation n’a pas prouvé, au-delà de tout doute raisonnable, la préméditation dans le meurtre du trentenaire de Giardinello, qui a été assassiné à coups de bâton et à l’arme blanche après une argument. De plus, il n’y aurait pas de motifs abjects et futiles car, selon la cour d’assises d’appel, il n’y aurait aucun “sentiment méprisable et lâche” dans son geste. Une action pénale, reconstituent les juges, résultat de la peur de Borgia de perdre sa famille car sa relation extraconjugale aurait pu être révélée. La Cour a également exclu la cruauté parce qu’il n’y avait pas d’intention initiale de causer délibérément des souffrances à la victime. La femme, Ana Di Piazza, était originaire de Roumanie mais vivait à Giardinello et était en couple avec Borgia. L’accusé, défendu par l’avocat Salvatore Bonnì, a été accusé de meurtre volontaire, prémédité et aggravé par des motifs futiles, et de recel de cadavre. Ils avaient également contesté l’avortement provoqué.
L’accusé, selon l’accusation, avait également l’intention de se réfugier aux États-Unis. Le ministère public avait souligné que certaines interceptions auraient révélé l’intention de Borgia de brûler le corps d’Ana Maria Lacramioara Di Piazza, en utilisant de l’acide chlorhydrique. Un geste qu’il n’aurait pas pu accomplir en raison de l’intervention des carabiniers qui avaient retrouvé le corps de la victime.
© Reproduction réservée
Category Palermo