Palermo, „rassistisch motivierte Prügelstrafe“: eine Inszenierung, freigesprochen

1 ‚VON LESUNG

PALERMO – Die Rekonstruktion der Prügelstrafe wurde während des Prozesses demontiert.
Derselbe Staatsanwalt forderte den Freispruch der beiden Angeklagten.

Rosario Gennaro und Ivan Meli, 57 und 34 Jahre alt, haben das Verbrechen nicht begangen.
Das Urteil stammt vom Gericht von Palermo unter dem Vorsitz von Fabrizio La Cascia, der die Verteidigungsargumente der Anwälte Elena Gallo und Alessandro Romano akzeptierte.

2015 kam ein junger Senegalese in die Notaufnahme.
Er sagt, er sei ein paar Tage zuvor mit einer Bar massakriert worden.
Während er auf ihn einschlug, riefen die Angreifer: „Hier musst du hin, Stück Scheiße … Bastard hier, wir wollen nur, dass die Italiener weggehen, und wir bringen dich um.“

Die Schläge zum Zweck der Erpressung hätten auf dem Platz in Sferracavallo stattgefunden, wo der Senegalese Straßenhändler war.
Ambulante war auch einer der beiden Angeklagten, während der andere ein Freund war, der ihm half, die Konkurrenz auf brutale Weise auszuschalten.

Hören nach Hören kam jedoch eine andere Wahrheit ans Licht.
Einige Zeugen erklärten, sie hätten einen Streit beobachtet.
Nichts mehr.
Die Verteidiger wiesen auf die Widersprüche in der Darstellung des mutmaßlichen Opfers hin, das zunächst sagte, er sei mit einem Gürtel und nicht mit Gitterstäben geschlagen worden.

Ungewöhnlich war laut den Anwälten auch, dass das Opfer nicht sofort im Krankenhaus auftauchte.
Wie abnormal waren die Läsionen in ein paar Tagen geheilt.
Wäre er wirklich mit Eisenknüppeln und Holzstöcken getroffen worden, wären die Folgen viel schwerwiegender gewesen, als die Sieben-Tage-Prognose berichtet.
Kurz gesagt, es wäre eine Inszenierung und keine Prügelstrafe gewesen.

Das Gericht hätte die Senegalesen gern vor Gericht gehört.
Nichts zu tun, es ist nirgends zu finden.
Am Ende wurden die beiden Angeklagten freigesprochen.