Palermo ist doch lebenswerter, oder … Was denken die Einwohner von Palermo darüber?

#Palermo #ist #doch #lebenswerter #oder #denken #die #Einwohner #von #Palermo #darüber

Vielleicht ist es angebracht, über die Debatte über den Orlandismus hinauszugehen.
Und anfangen, über Dinge zu reden.

Schließlich in dieser Skizze eines Wahlkampfs für Eigentumswohnungen (in dem Sinne, dass es fast für jede Eigentumswohnung einen Kandidaten gibt), hat Palermo herausgeschaut.
Fast hinterhältig, fast mit einem verstohlenen und heimlichen Profil, aber es ist eine Neuheit, die mit Gunst begrüßt wird.
Bisher haben wir vor allem von Orlando gesprochen, von wem er mit wem zusammen ist, von den Strategien, von den Kandidaturen und nie von der neu gestalteten Seele einer Stadt.
Jetzt wurde das Wort „Palermo“ durch eine Antwort des Stadtrats für Mobilität eingeführt, Richtig Catania, im Interview mit LiveSicilia.it: „Wir leugnen die Probleme nicht und werden daran arbeiten, sie zu lösen.
Dies ist eine Stadt in Bewegung, die viele ungelöste Dinge hatte, heute ist Palermo viel lebenswerter“.

Einen Moment, bevor er den üblichen wütenden Gesang ausstieß: Macomeeirotoliilciafficopontecorleone, lassen Sie uns den Kontext analysieren.
In diesem Interview werden mehrere Aspekte diskutiert, aber eben auch über Mobilität.
Und es gab im Gefolge der Äußerungen eine Kontroverse mit Carolina Varchi, Kandidat der Brüder von Italien, über die mehr oder weniger mutmaßliche Verwendung von Autos überall (wer möchte, kann sie hier vollständig nachlesen).

Es ist daher legitim, eine erste Frage zu stellenbeschränkt auf den „Verkehr“: auch jenseits der dramatischen und unvermeidlichen Geschichte von Ponte Corleone (in dem Bild), wie ist die Situation? Mögen Sie Fußgängerzone? Hat die Tram die Stimmung derer, die reisen müssen, zum Besseren verändert? Ist die Straßenführung funktionaler als vor zehn Jahren? Und die Radwege? Und öffentliche Dienste? Es gibt einige Antworten, die offensichtlich erscheinen, andere weniger, aber der Vorschlag lautet: Bleiben wir bei den Dingen und vergessen den Rest.
Man kann sagen, dass es stimmt (Palermo ist lebenswerter) oder dass es nicht stimmt.
Und im Falle einer, wie wir vermuten, weit verbreiteten negativen Meinung (Palermo ist nicht mehr lebenswert, in der Tat …), wäre der nächste Schritt, den Blick zu weiten, die Frage: Was tun wir, um dies zu ändern? Eine Frage, die sich perfekt mit den nächsten und bevorstehenden Wahlen kreuzt.

Die Debatte über den Orlandoismus – ob Leoluca Orlando nett oder unangenehm erscheint, ob er etwas Gutes getan hat oder ob er nur “der Architekt einer Katastrophe” war – er sollte allmählich im Niedergang eines Königreichs aufgegeben werden, das in wenigen Monaten nicht mehr sein wird länger so sein.
Uns interessiert folgender Punkt: Mögen wir Palermo oder mögen wir es nicht? Wenn es uns im Rahmen des Möglichen und der verfügbaren Ressourcen nicht gefällt, welche Maßnahmen müssten ergriffen werden, damit es uns zumindest nichts ausmacht? Eine einfache Anfangsidee zum Nachdenken, vorsichtig mit denen, die behaupten, alle Gründe auf ihrer Seite zu haben.
Vor dem Spektakel, das diese Stadt bietet, sind nur Schlangen von Fehlern pro Kilometer zu sehen.