Palermo hacia el default, alarma presupuestaria de los concejales de todas las grandes ciudades

No a la duplicación del IRPF para Palermo.
La campaña electoral en curso junto con un enfrentamiento políticamente violento dentro del Ayuntamiento empuja hacia opciones que hacen que los palermitanos respiren aliviados pero solo por unas semanas.
Sin la duplicación de impuestos, ¿cómo se pueden ahorrar los presupuestos municipales?

Un pacto por la ciudad

“Expresamos nuevamente la preocupación por la ciudad, debido a la votación en el Concejo Municipal que resultó en la no presentación del plan de reequilibrio del Municipio de Palermo.
Aunque también nosotros lo consideramos insuficiente, porque los 180 millones de euros previstos son pocos para cubrir las necesidades de la ciudad, el plan de reequilibrio es una herramienta preparatoria para evitar problemas financieros, si va acompañado de otras intenciones y acciones”, dicen los secretarios generales.
de Cgil Palermo Mario Ridulfo, Cisl Palermo Trapani Leonardo La Piana y Uil Sicily Palermo Luisella Lionti.

“Nosotros -añaden Ridulfo, La Piana y Lionti- seguimos defendiendo la necesidad de un pacto que atraviese las fuerzas políticas y entre quienes son candidatos a gobernar la ciudad.
Apoyamos la idea de que es necesario definir un Pacto por Palermo, un acuerdo político que se construya primero con la ciudadanía y luego con el gobierno nacional.
Lamentablemente, en cambio, impera una política de peor mejor, y no de ahora, que lleva directamente a la ciudad al fracaso con el efecto paradójico -que hoy el Ayuntamiento ha querido evitar- de la consiguiente subida de impuestos, la disminución de servicios ya gravemente insuficiente, de un empeoramiento general de las condiciones de calidad de vida de los palermitanos y de la incertidumbre futura para los empleados del municipio y de las empresas participadas”.

Malas noticias para los progresistas

Para el frente progresista, con el candidato a la alcaldía Franco Miceli a la cabeza, el rechazo a la subida de impuestos es una mala noticia porque “le quita la aprobación de los presupuestos, herramienta indispensable para garantizar los servicios y las obras públicas, pero también para muchos trabajadores.
Más allá del complejísimo mérito del relato del plan de reequilibrio, no queda claro por qué la propia Junta aprobó primero un plan de reequilibrio que preveía una subida del IRPF y luego rechazó la consecuente resolución e incluso la posibilidad de proporcionalizar el impuesto a la renta, permitiendo así no gravar a las categorías más frágiles.
Quienes juegan en la piel de la ciudad deberían en cambio sumarse al grito de quienes, como yo y los grupos de mi coalición (PD, Movimento 5 Stelle y Sinistra Civica Ecologista más movimientos cívicos), llevan semanas afirmando la insuficiencia de la las medidas de apoyo decretadas en Roma y la necesidad de un compromiso diferente y mejor por parte del Gobierno Central, si queremos relanzar los servicios en la ciudad.
Quien hoy ha rechazado la resolución del IRPEF no dice de dónde sacaría el dinero para aprobar los presupuestos: esto es demasiado conveniente y es sólo propaganda electoral, que los ciudadanos saben reconocer”.

Fracasó el bombardeo contra los jugadores de Palermo

Para el candidato de Sidnaco y teóricamente jefe de la oposición en el Palazzo delle Aquile Fabrizio Ferrandelli, sin embargo, la misión contra la ciudad fracasó: “No lo lograron: tanto la resolución como la solicitud de aplazamiento fueron rechazadas”.
“Se ha evitado un nuevo acto de irresponsabilidad política y administrativa”, remarca Ferrandelli que concluye hablando de “otro espectáculo indigno, jugado en la piel y los bolsillos de Palermo”.

Alarma de balance de todas las principales ciudades italianas

Pero la alarma se extiende ahora a todas las grandes ciudades.
Los concejales de presupuesto de las grandes ciudades están pidiendo al gobierno respuestas urgentes en el próximo decreto de emergencia, porque sin intervención normativa muchos presupuestos de municipios de todos los tamaños corren el riesgo de desequilibrarse: esto es lo que surgió durante la reunión de concejales que -en presencia del delegado a las finanzas locales Anci Alessandro Canelli y del presidente de la comisión Mauro Guerra- hizo un balance de los principales problemas que afectan los presupuestos de los municipios.

La protesta de los diez municipios más grandes de Italia

Los concejales de Milán, Venecia, Bolonia, Nápoles, Bari, Reggio Calabria, Florencia y Génova piden primero la integración de fondos en apoyo de las costosas facturas, por al menos el doble de la cantidad ya asignada, una cifra ya del todo insuficiente.
También se solicita un aumento de fondos por el lucro cesante derivado de la tasa turística, cuya compensación es insuficiente con especial atención a las ciudades del art.
Los concejales también, aún recuerda la Anci, “expresan una fuerte preocupación por el impacto en el gasto corriente de los costes para la acogida de refugiados ucranianos a los que el Gobierno ha destinado 428 millones, de los que, sin embargo, ni un euro ha llegado a los municipios”.
” .
También se pide apoyo para tener “mayor flexibilidad en el uso de los excedentes administrativos, para hacer frente a la cola de la emergencia del Covid y las facturas caras”.
Finalmente, pidiendo el inicio inmediato del proceso de reestructuración de la deuda que los Municipios esperan desde hace casi tres años y que también debe traer beneficios a los presupuestos 2022-2024, los regidores de las grandes ciudades también esperan para este año “el mantenimiento del clima de confianza entre municipios y gobierno.
Este clima -reiteran- ha permitido hacer frente con eficacia a la pandemia y debe preservarse ante emergencias de gran magnitud, mediante la dotación inmediata de al menos 400 millones de euros y la introducción de una amplia flexibilidad en las normas contables”.