#Palermo #bestätigte #die #Entlassung #aus #der #Pfändung #für #die #CavallottiErben
PALERMO – Das Berufungsgericht bestätigt die erstinstanzliche Entscheidung: Sie gibt den Cavallotti Recht und gibt ihnen ein anderes Unternehmen zurück, das inzwischen ebenfalls in Konkurs gegangen ist.
Die Entscheidung trifft das Kollegium unter dem Vorsitz von Giacomo Montalbano.
Bestätigte die Freilassung der Unternehmen Euroimpianti plus, Tecno Met, Energy Clima Service, 3C Costruzioni, Eureka, Vmg Costruzioni e Servizi, Prorison und aller damit verbundenen Unternehmensvermögenswerte.
Dazu kommt jetzt die “Immobiliare Santa Teresa srl”, Eigentümer einiger Immobilien in Ponte Buggianese in der Toskana.
Dies sind bloßes Eigentum und die einzigen Dinge, die am Leben bleiben.
„Wir führen einen Prozess über tote Vermögenswerte durch“, sagte der Anwalt Rocco Chinnici, der zusammen mit den Anwälten Salvino Pantuso, Patrizia Aucelluzzo, Luca Inzerillo und Baldassare Lauria dem Verteidigungsausschuss angehört, in seiner Rede.
Der Anwalt sprach von „Krebs der Justiz“.
Im Jahr 2019 beschlagnahmte das Gericht für Präventivmaßnahmen die Vermögenswerte der Brüder Vincenzo, Salvatore Vito und Gaetano Cavallotti, Unternehmer aus Belmonte Mezzagno.
Die 2011 begonnenen vermögensrechtlichen Ermittlungen erstreckten sich auch auf die Vermögenswerte der Erben, die von der damals von Silvana Saguto geleiteten Hochschule beschlagnahmt wurden.
Vor zwei Jahren die Entlassung aus der Beschlagnahme.
Rücksendebestätigung heute.
„Lasst uns arbeiten“, sagten sie 2014 in einem Interview mit Livesicilia, bevor der Skandal um die Präventionsmaßnahmen ausbrach.
Die Brüder Vincenzo, Salvatore Vito und Gaetano Cavallotti landeten vor Gericht.
Der Straftatbestand der Störung der Versteigerung wurde für verjährt erklärt, während ein Freispruch in der Hauptsache vom Vorwurf der Fremdkonkurrenz im Mafia-Verband kam.
Nach Angaben der Beschwerdekammer war der Beweis ihrer Schuld nicht erbracht worden, aber es waren Elemente aufgetaucht, die ihre Kontiguität mit den Bossen Ciccio Pastoia und Benedetto Spera, loyal zu Bernardo Provenzano, nachzeichneten, dank denen sie einige wichtige Befehle in der erhalten hätten Sektor der Methanisierung.
Das reichte aus, um sie patrimonialen und persönlichen Maßnahmen zu unterwerfen, weil sie als “sozial gefährlich” galten.
Unter den Unternehmen, die beschlagnahmt und dann beschlagnahmt wurden, waren Comest und Imet, die in der Korrespondenz von Provenzano für die Zahlung des Schutzgeldes für die Methanisierungsarbeiten in den Gemeinden Agira und Centuripe genannt werden.
In einem anderen Pizzino schrieb Giovanni Brusca an Provenzano, um die Frage der Gründung der Firma Cavallotti anzusprechen, die die Methanisierung in Monreale durchführte.
Als Imet und Comest unter Beschlagnahme und Beschlagnahme gerieten, hätten die drei Brüder, so der Vorwurf, ihre Interessen auf die fiktiv auf ihre Kinder und Enkelkinder eingetragenen Firmen verlagert.
Nach Angaben der Staatsanwaltschaft von Palermo hatte sich die Longa Manus der Cavallotti auf die Unternehmen der Erben erstreckt, deren Köpfe sie gewesen wären.
Und genau diese Vorgehensweise hat im vergangenen Jahr und die Entlassung aus der Beschlagnahme nicht Bestand, gegen die der Generalbundesanwalt Berufung eingelegt hatte.
Im Berufungsverfahren wurde auch der Justizmitarbeiter Salvatore Bisconti vernommen, „der weitere Beziehungen zwischen den Cavallotti-Brüdern und den Mafia-Exponenten von Belmonte Mezzagno – etwa Benedetto Spera, dem Oberhaupt der Mafia-Familie jenes Zentrums – ausdrücklich ausschloss
Giovanni Vaglica, zehn Oberhaupt derselben Familie – nach der Beschlagnahme der Cavallotti-Unternehmen und der Verhaftung von Spera im Rahmen der Operation “Grande Mandamento”.
“Der Umstand der Herkunft des Stammkapitals von ‘Euro Impianti Plus’ wurde gemäß der Bestimmung nicht nachgewiesen – aus den Vorschlägen und nicht aus ihren Kindern ist zu berücksichtigen, dass es in den Aufzeichnungen keine Beweise dafür gibt Teilen durch die Anteilseigner ‘offensichtlich’ mit den angeblichen ‘versteckten’ Mitgliedern der
Gewinne aus der wirtschaftlichen Tätigkeit des Unternehmens”.
Im Fall von 3C Costruzioni unterstreicht das Kollegium einige Unklarheiten, die allein nicht ausreichen, um zu zeigen, dass Salvatore Vito Cavallotti der Dominus war.
Dies zu bejahen hieße, der „Zirkularität des Beweises“ Raum zu geben.
Eine gerichtliche Maßnahme wäre mit etwas zu rechtfertigen, das nachgewiesen werden muss.
Das Berufungsgericht lehnte auch den Vorschlag ab, Salvatore Vito Cavallotti einer besonderen Überwachung zu unterziehen: „Die letzten Manifestationen der sozialen Gefahr datierten aus dem Zeitraum 2006-2009“, daher ist die Gefahr nicht mehr aktuell.