Palerme, meurtre d’un fermier : derrière des raisons privées et de l’argent

“Le mobile du meurtre apparaît avec une clarté désarmante : un fouillis d’intérêts personnels, familiaux et économiques avait fait de la mort de La Duca pour Ferrara et Cammalleri un événement qui aurait grandement simplifié leur futur projet commun.“.
C’est ainsi que le juge d’instruction de Palerme Marco Gaeta décrit le contexte de lameurtre de Carlo Domenico La Ducal’agriculteur tué, selon le parquet, par sa femme, Luana Cammalleriet de son amant, Pietro Ferrarepour.

Les deux, arrêtés vendredi, se seraient également débarrassés du corps.
Les traces de l’homme sont perdues depuis 2019.
Les investigations ont révélé que Luana Cammalleri avait dénoncé La Duca pour mauvais traitements et avait fait l’objet d’un procès contre lui pour séparation, la victime avait également une activité économique – une ferme – qui plaisait aux deux amants .

L’agriculteur était également perçu comme un obstacle aux projets de vie communs des deux.
La femme qui, ne sachant pas qu’elle était interceptée, a utilisé des termes offensants envers son mari défini comme « bec », « bête », nourrissait beaucoup de ressentiment envers lui.

Ce serait Pietro Ferrara, le matin du 31 janvier 2019, qui aurait tué son ami, Carlo Domenico La Duca.
Ferrara est la dernière personne à avoir rencontré la victime, comme l’ont constaté les enquêteurs grâce aux relevés téléphoniques et au GPS de la voiture de La Duca.
Il n’a cependant pas été établi si l’épouse de La Duca, Luana Cammalleri, a matériellement participé au crime, mais, d’après ce qui ressort des enquêtes, elle l’aurait planifié avec son amant.
Tous deux ont été arrêtés vendredi pour meurtre et mort.
Le corps du fermier n’a jamais été retrouvé.
En quittant la maison le matin du 31 janvier, selon les enquêteurs juste pour rejoindre Ferrare, elle se serait dirigée vers sa propriété, dans la campagne de Ciaculli.

Elle y retrouverait son amant et son mari.
La voiture de la victime y est restée à l’arrêt pendant environ deux heures, “temps – écrit le juge d’instruction – absolument compatible et apte à permettre l’exécution du crime”, qui aurait été matériellement commis par Ferrare.
Les enquêteurs obscurcissent le soupçon que des complices pourraient l’avoir aidé.
Au lieu de cela, la femme aurait participé à la suppression du corps et au déplacement de la voiture de son mari du lieu du meurtre.

La voiture aurait également été “nettoyée”.
Le véhicule de la victime, probablement conduit de Ferrare, à 10 h 48 le 31 janvier, a repris la marche suivi de la voiture de sa femme.
À 11 h 22, la voiture a été abandonnée le long du périphérique de Palerme.
Les indices contre les deux amants et les investigations menées excluent les hypothèses du départ volontaire de La Duca, qui était très attaché à sa mère, ses enfants et sa nouvelle compagne et que la disparition a été déterminée par de graves problèmes économiques (ses dettes s’élevaient à de petites sommes ).
Hors que derrière le crime il y avait les intérêts du crime organisé ou des investissements présumés que l’homme voulait faire.

© Reproduction réservée

Étiqueter: