“Mafiosi pour la vie”: c’est pourquoi huit personnes arrêtées lors du blitz de Palerme restent en prison

Last Updated: December 18, 2022

Le lien avec Cosa Nostra serait resté stable malgré les condamnations. Le juge d’instruction du tribunal de Palerme Fabio Pilato a validé les arrestations des personnes arrêtées dans l’opération anti-mafia des carabiniers du quartier de Porta Nuova. Huit en prison, pour deux le juge a ordonné l’exécution d’un rapport médico-légal pour vérifier les conditions sanitaires et la compatibilité avec la détention après la demande des défenseurs. Il s’agit de Francesco Mulé76 ans, surnommé Zu Francu (défendu avec son fils Massimo par les avocats Marco Clementi et Giovanni Castronovo), et Alexandre Cutrona, (avocate Rosanna Vella), qui est également aux prises avec des problèmes de santé. Tous deux, pour le moment, restent dans la cellule, avec Massimo Mulè (50 ans, fils de Francesco), Gaetano Badalamentiâgé de 53 ans (défendu par l’avocat Michele Giovinco) ; Francesco Lo Nardo63 ans (avocat Sergio Toscano); Joseph Mangiaracina, 43 ans (avocate Debora Speciale) ; Calogero Leandro Naso, 28 ans (avocat Antonino Turrisi); Salvatore Gioeli, 56 ans (avocat Debora Speciale). Le neuvième s’est arrêté, Antonino Lo Cocoattend le prononcé de validation par le juge d’instruction de Termini Imerese, ayant été arrêté dans la province.

Le juge a accepté les arguments du procureur anti-mafia, coordonné par Maurizio De Lucia. La demande de validation reposait essentiellement sur trois volets contestés par les suspects : l’association mafieuse, l’activité d’extorsion et le trafic de drogue. Les suspects ont tous des antécédents. Selon la jurisprudence, « lorsqu’une organisation criminelle de type mafieux impose aux participants d’adhérer définitivement jusqu’à leur abjuration ou leur mort, le maintien de l’appartenance au groupe dont l’affiliation est avérée peut être correctement envisagé à tout moment, s’il n’y a pas de nouvelles de son dissociation même en l’absence de preuve d’un comportement actuellement référé au phénomène associatif et aussi en cas d’arrestation et de condamnation ».

Les enquêtes révéleraient clairement comment la famille mafieuse du centre de Palerme est sous la direction du noyau familial Mulè, en particulier Massimo et son père Francesco, qui ont déjà reçu diverses condamnations. Lors des interrogatoires de garantie, les défenseurs du Mulè auraient montré qu’il n’y avait aucune intention de fuir, compte tenu de la participation à toutes les audiences de la procédure d’appel de Cupola 2.0 (il passe en jugement mardi prochain).

Dans la période surveillée, selon le magistrat, la famille mafieuse du centre de Palerme «a agi de manière efficace et omniprésente, démontrant une capacité extraordinaire à combler le manque des nombreux associés actuellement détenus… Ensuite, il y a le fait inquiétant de la participation de nouvelles recrues qui rejoignent les nombreux exposants qui, malgré les condamnations antérieures, continuent depuis la prison à tisser les intérêts de la famille à laquelle ils appartiennent et reviennent assumer le même rôle au moment de la libération ». Selon le juge d’instruction, Francesco Mulè a non seulement bénéficié du système d’aide sociale pendant sa détention, percevant un salaire régulier… mais après sa libération, il a repris les rênes de la famille, se manifestant comme le collecteur de toutes les demandes.

Avec son fils, il aurait géré les énormes flux d’argent entrant dans les caisses de l’association, garantissant la simanata à ses partisans et en notant les sommes dans un journal comptable tenu dans la boutique de toilettage d’un proche. Massimo a déjà été reconnu coupable d’association mafieuse, bien qu’il ait ensuite été acquitté en première instance d’un deuxième chef d’accusation dans le cadre de l’opération coupole 2.0. Outre le trafic de drogue et la contrebande de cigarettes, il aurait recruté ceux qui se proposaient de travailler pour le compte de l’association, décidant de les inclure ou non dans la structure criminelle.

Francesco Lo Nardo avait été condamné à huit ans de prison pour extorsion, une activité dont il n’aurait pourtant pas dérogé pour autant. Selon les procureurs, il aurait mis à la disposition de l’association le bar de la via Roma qu’il possédait, organisant là-bas et dans les rues voisines, Pula et Parrocchia dei Tartari, des rencontres confidentielles avec les associés, dont Francesco Mulè et Gaetano Badalamenti. Giuseppe Mangiaracina, en revanche, aurait signalé au chef de clan des victimes potentielles de l’argent de la protection, par exemple un chantier de construction. Il aurait été chargé de surveiller les nouvelles colonies de production et d’entreprise dans la zone familiale de Porta Nuova, en s’assurant qu’elles étaient pratiquement autorisées et qu’elles payaient le montant dû dans le cadre de l’extorsion. En plus de gérer les problèmes nés en milieu carcéral, intervenir pour garantir la protection d’un détenu ayant eu des mésententes en prison.

Gaetano Badalamenti, surnommé le mangeskin, a déjà été compté parmi les représentants du quartier de Porta Nuova, avec une condamnation irrévocable de décembre 2012. Fort de son pedigree et du nom qu’il porte, lit-on dans l’ordonnance de validation, il a tenté de se tailler un rôle de premier plan en profitant de l’état de tension de nombreux membres éminents de la famille. Les picciottis disaient de lui qu’il avait “un laissez-passer partout”. Il a suivi le trafic de drogue entre Ballarò, Vucciria, Kalsa et Capo avec les deux employés présumés, Alessandro Cutrona et Leandro Calogero Naso. Le rôle du premier était certainement plus important, alors que Naso aurait été son remplaçant, quand l’ami avait eu le Covid.

Enfin, Salvatore Gioeli, alias Mussolini : lui aussi a été condamné pour avoir fait partie de la famille Porta Nuova depuis 1996. Dans l’une des conversations captées par les carabiniers, ce serait le suspect lui-même qui aurait demandé au patron de la mafia Francesco Mulè de s’impliquer davantage dans les activités de la famille en se rendant totalement disponible et être “prêt à se jeter du haut d’une montagne pour favoriser le partenariat”.