Elecciones Palermo, candidatos a alcalde en comparación sobre negocios y desarrollo

PALERMO (ITALPRESS) – A doce días de las elecciones municipales, nuevo enfrentamiento entre los seis candidatos a la alcaldía de Palermo.
En la sede de Confcommercio de la capital siciliana, esta mañana cinco de los seis aspirantes a alcaldes (Francesca Donato ausente), fueron invitados a un debate centrado en el tema del desarrollo económico para el quinquenio 2022-2027 y los planes futuros para la ciudad.
.
Los candidatos al cargo de alcalde fueron, por tanto, los protagonistas de un enfrentamiento con los comerciantes y los presidentes de las asociaciones gremiales representadas por Confcommercio, pasando así a diseccionar los temas económicos y las iniciativas que se implementarán en apoyo al comercio una vez elegidos.
La presidenta Patrizia Di Dio hizo los honores: “Somos constructivos y por eso queremos una discusión constructiva, queremos ofrecer un aporte de responsabilidad al futuro alcalde”.

“Nosotros somos los de hacer, significa una sola cosa, hacer bien, lo mejor que podamos.
Miremos Palermo 2022-2027, pero también más allá: podemos construirlo juntos, estamos allí con nuestra contribución – agregó Di Dio – A pesar del período oscuro reciente, estamos en la mejor situación que podemos imaginar, el Fondo de Recuperación puede representar punto de inflexion.
La próxima clase dirigente se juega mucho, los compromisos que todos sienten que están haciendo representan un pacto ético -concluyó-.
Prácticamente esta reunión representa el compromiso de quienes tendrán la tarea de administrar esta ciudad”.
Luz verde pues a la andanada de preguntas, la única regla son los tres minutos que cada uno otorga a los candidatos para sus intervenciones.
La primera pregunta es simple: ¿qué significa negocio para usted? “Creo que la necesidad de materializar el valor de la empresa es fundamental para el crecimiento de la economía, el desarrollo de la innovación y el mantenimiento de la calidad de vida – comenzó el candidato del centro unido, Roberto Lagalla – Una administración debe tener respecto del riesgo empresarial, el papel de la Municipalidad es brindar un servicio de protección pública para el riesgo privado, simplificando los trámites burocráticos”.

“Creo que la empresa es una forma de poner la capacidad al servicio del crecimiento integral de la empresa – explicó Franco Miceli, candidato del frente progresista – Es un valor a salvaguardar y proteger, significa construir oportunidades.
El tema de crear un sistema es lo que realmente me importa”.
Rita Barbera, candidata independiente de izquierda, enfatiza el tema de la valentía (“Empresa es valentía, voluntad de asumir un compromiso productivo y de servicios.
Ser empresa también es transmitir la visión de vida”), mientras que el candidato cívico Ciro Lomonte ataca el gobierno nacional: “La empresa debe tener la oportunidad de trabajar.
Una administración municipal debería quitar obstáculos, pero vivimos en una Italia fuertemente imbuida de estatismo y centralismo, y además Sicilia es traicionada y saqueada por diez mil millones de euros al año”.

“En las empresas se implementa el mérito – subrayó Fabrizio Ferrandelli (Acción y + Europa) trazando un paralelo – En política deberíamos terminar de hablar de buenas personas, necesitamos buenas personas que conozcan la máquina administrativa”.
El debate sobre el destino de las empresas municipales es interesante.
“Los negocios que funcionan se abandonan, el sistema debe ser socavado.
Hay que incentivar las jubilaciones y retomar la práctica de los concursos: poner a las personas adecuadas en estos lugares y en condiciones de trabajo, la receta de Lomonte, mientras Miceli admite que “hay más luces que sombras en los municipios.
El alcalde de Palermo debe garantizar los servicios a los ciudadanos, públicos y privados en conjunto para lograr el máximo resultado”.
Lagalla piensa diferente: “El verdadero problema pendiente es que no hay contratos de servicios actualizados y sostenibles.
No necesariamente me opongo a dar cuotas al sector privado, pero se necesita una racionalización del personal”.

Si Ferrandelli subraya el mal control del Municipio (“Son 464 millones de euros de deudas que nos han dejado en herencia los amigos de la candidata Miceli y mientras tanto las empresas municipales hacen lo que quieren porque no hay control por parte del Municipio “), Barbera propone soluciones drásticas: “Cuando las cosas no funcionan como en este caso, hay que derribarlas y reconstruirlas”.
Y si todos los candidatos coinciden en la importancia de devolver la centralidad a los órganos intermedios, el enfoque en el tema de la fiscalidad, la recuperación del crédito y la gestión del déficit presupuestario es diferente.
“El plan de reequilibrio presentado por la actual administración es falso -reiteró Ferrandelli- El servicio de impuestos debe darse externamente, la Municipalidad de Palermo no está en condiciones de gestionarlo.
Y cerrar los comercios a la fuerza ciertamente no es la forma de recuperar el dinero, en cambio dar concesiones y cuotas es ciertamente más útil”.
Miceli subrayó: “Yo tampoco estoy de acuerdo con el plan de reequilibrio tal y como se ha planteado.
Hay que evitar el fracaso y para evitar subir los impuestos podemos reducir el gasto público pero evitando el despilfarro, no recortando”.

La receta de Lomonte es menos impuestos y más gasto público, “ante todo eliminar el despilfarro y los impuestos pesados ​​que no benefician a nadie en la ciudad con impuestos más altos y peores servicios”, mientras que Barbera destaca que “la subida de impuestos no es justa”.
, el esfuerzo que hay que hacer es llevar a los evasores a la legalidad, única forma de recuperar algo”.
Por último, el ataque de Lagalla fue duro: “La administración municipal saliente no tuvo respeto por el presupuesto.
Es una condición insoportable.
El enfoque tributario debe ser amigable, a favor de un pago gradual”.

foto xd7
(ITALPRESA).