#Elecciones #antigüedad #cómo #funcionaba #Palermo #entre #Baiuolo #Giurati #Giudici #Idioti
Te llevamos atrás en el tiempo, en los años 1300.
¿Cómo se llevaron a cabo las elecciones en el pasado? ¿Cuántos candidatos fueron elegidos y cuáles fueron las tareas que les correspondían? ¿Qué “características” tenían que tener?
Pronto habrá elecciones municipales.
El 12 de junio, coincidiendo con el partido de vuelta de la final del playoff de la Serie C, que ve al equipo de Palermo Calcio nominado a la Serie B.
Ya estamos considerando adelantar el juego, para evitar “superposiciones no deseadas”.
Uno puede estar de acuerdo.
Las nuevas elecciones son un momento vital, sobre todo para una ciudad como palermo.
Y entonces se me ocurrió, siendo amante de la historia local, descubrir cómo se llevaron a cabo las elecciones en el pasadocuántos candidatos resultaron electos y cuáles eran las tareas a las que tenían derecho, pero sobre todo qué comportamientos debieron tener para seguir administrando nuestra ciudad.
Quien dio una estructura “regular” y quien estableció una práctica electiva del cabildo municipal fue Federico de Aragón.
Palermo en el siglo XIII tenía una especie de alcalde que se llamaba “Baiulo”, el precursor del Pretor.
Además del Baiulo, la ciudad elegía cada año seis Jurados (Asesores) con facultades administrativas y jurídicas, y seis “Jueces Idiotas”, es decir, de la plebe, y todos juntos debían ser palermitanos y de confianza.
digni.
Entre los candidatos no podía haber ni barones ni caballeros porque “atrincherados en sus castillos tenían poco interés en la administración de los asuntos públicos”.
La votación se efectuaba a fines de agosto de cada año y votaban los ancianos, los comerciantes, los buenos ciudadanos y los jefes de los trabajadores.
Los distritos de Palermo eran “L’Albergheria, Seralcadio (hoy Capo), Kalsa, Porta Patitelli o Conceria (más tarde también llamada Loggia)” y Cassaro.
Cada barrio tenía que tener un jurado.
El Cassaro, que era el más grande, debió tener dos.
Para ayudar a los jurados, también se eligieron jueces.
“El rey aragonés hizo del bajulo, sus jueces y jurados la única corporación municipal y quiso que todos fueran elegidos en cada país por el propio municipio”.
Aquí, brevemente, algunas de las funciones y habilidades de las primeras oficinas de la ciudad de Palermo a principios de 1300.
Todos los viernes, los jurados tenían que ir a la corte del pretor y a Santa Maria dell’Ammiraglio para asesorarse sobre los hechos que la ciudad necesitaba y para tomar las medidas adecuadas (El palacio de las águilas aún no existía y tal vez ni siquiera el palacio pretoriano como “Casa di la citati”, a menudo este edificio coincidía con la casa privada del baiulo o del pretor).
¿Quién no apareció cuando el Consejo estaba allí? tuvo que pagar una multa de dos tarì, excepto los que tuviesen una justificación digna.
Si alguno de los jurados no hizo bien su trabajo y fue negligente, no se preocupó por el buen estado de la ciudad y aún permitió “malas costumbres”, dicho jurado debía ser privado de su cargo y honor y nunca más podría tener cargos, ni él ni sus herederos, habrían recibido siquiera la excomunión del Papa y todo esto habría quedado en los papeles para la memoria eterna (sí, un poco como sucede hoy).
Cuando los jurados querían concejar o discutir los hechos necesarios para la ciudad tenían que llamar a los ancianos y comerciantes y si alguien se negaba a presentarse tendrían que recibir la misma pena que los jurados pagando dos tarì.
Los jurados estaban obligados a vigilar constantemente las murallas de la ciudad, calles, plazas y vías públicas y obligar a los propietarios de los edificios frente a ellos a restaurarlos para evitar daños a cosas o personas, bajo pena de expropiación de bienes.
Los jurados debían garantizar el abastecimiento de alimentos de la ciudad y visualizar los precios junto a los maestros de plaza.
En cada distrito había que ordenar un “mastro de la mundiza” y esta mundiza había que echarla fuera de las murallas de la ciudad.
Federico de Aragón instituyó estas y muchas otras ordenaciones, muchas de las cuales siguen vigentes en la actualidad.
Pero lo que quiero subrayar, aunque parezca una cosa trivial y obvia, es que los jurados tenían que ser “Citadini di fide digni”: el principal elemento que tenía que distinguir a un jurado (y por tanto a un político) era la integridad moral.
.
Hoy se desperdician las proclamas en las diversas declaraciones y debates.
Cada uno de los candidatos y candidatas promete futuros maravillosos para nuestra ciudad, pero yo, sin señalar con el dedo a nadie, espero que los candidatos tengan en cuenta este antiguo requisito y lo mismo aplica también para quienes elijan a la nueva clase dirigente.
Es realmente el caso de decir “ad maiora”.