El procedimiento disciplinario para Alessia Sinatra: la fiscal de Palermo rechaza a los jueces del CSM

El año pasado condenaron al ahora exfiscal de Florencia Giuseppe Creazzo a la pérdida de dos meses de antigüedad, luego de que la colega de Palermo Alessia Sinatra denunciara que la había acosado sexualmente en 2015 en un hotel romano, donde ambos estaban para participar en una iniciativa. de la Anm (Asociación Nacional de Magistrados). Pero precisamente en esa sentencia insertaron un pasaje que constituye “una anticipación de juicio” en el procedimiento sancionador que te concierne a ti, Alessia Sinatra, y que todavía están tramitando. Es por ello que la propia Sinatra ha rechazado a todos sus jueces de la sección disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, comenzando por el vicepresidente del CSM David Ermini, albergando dudas sobre su libertad y autonomía de juicio.

La sección disciplinaria resolverá sobre la solicitud en otra composición el 20 de octubre próximo. No fue ella quien denunció la violencia, lo que Creazzo siempre ha negado. La historia salió a la luz con la incautación del celular del expresidente de la ANM Luca Palamara y el examen de los chats contenidos en él, chats que son la base del proceso contra Alessia Sinatra, pero cuya usabilidad ella cuestiona, aun considerando que la transcripción que se hizo de ella en la acusación es incorrecta. Por algunos de esos mensajes (“júrenme que el cerdo cae inmediatamente”, “mi grupo no debe votarlo”) enviados a Palamara, cuando Creazzo se postulaba para el cargo de fiscal de Roma y el CSM tenía que decidir sobre el nombramiento, se le acusa de haberse comportado “gravemente incorrecto” precisamente con el exfiscal, porque éste habría tratado de condicionar negativamente a los directivos para una especie de “venganza moral” sobre él. Una tesis que el fiscal de Palermo siempre ha rechazado enérgicamente, explicando que lo suyo fue un arrebato privado con un amigo y que su dolor por lo sucedido y el trauma que vivió seguramente no pudo encontrar satisfacción en la derrota de Creazzo.

Ahora la sorpresa de la sentencia sobre la exfiscal, con un pasaje que “entra en el fondo de las acusaciones contra el suscrito”, como escribe Alessia Sinatra en la solicitud de recusación, explicando que se dice de “manera inequívoca y literal”. que sus frases tienen un “claro contenido difamatorio”, no representan una “opinión” sino que “forman parte de una comunicación relativa a la asignación de un cargo directivo” y por tanto no se refieren a un hecho estrictamente “privado”.

© Todos los derechos reservados