Die Kandidaten für das Bürgermeisteramt von Palermo stellen sich den Gonzaga

PALERMO (ITALPRESS) – „Der Politiker wird zum Staatsmann, wenn er anfängt, an die nächsten Generationen statt an die nächsten Wahlen zu denken“.
Das ist der Satz, der hinter den sechs Kandidaten für das Bürgermeisteramt von Palermo steht, die sich alle zu einer öffentlichen Debatte im Auditorium des Campus Gonzaga in der Via Mattarella versammelt haben.
Roberto Lagalla, Franco Miceli, Ciro Lomonte, Rita Barbera, Francesca Donato und Fabrizio Ferrandelli belebten eine interessante Debatte, die von den Studenten geleitet und gespeist wurde, die Fragen und Diskussionspunkte für die Kandidaten vorbereiteten und zeigten, dass die jüngeren Generationen nicht so sind.
weit entfernt von der Politik, wie oft angenommen wird.
Nach einer kurzen Vorstellung jedes Kandidaten, mit einer ersten Frage und Antwort zwischen Lagalla und Ferrandelli (“Der Satz hinter uns ist Di Gasperi”, “Nein, es ist von Churchill”), begann das Trommelfeuer der Fragen, mit dem Abfall von Barbera, nach einem kurzen Abschied gleich wieder gegangen.
Zu den Fragen, wie man junge Menschen in der kommunalen Maschine fördert, was man für die Vorstädte tun kann, wie man in Schulen und Sportanlagen investiert, wie man die neuen Generationen näher an die Politik heranführt und die Geißel der Enthaltung bekämpft.
Verbindliche Regel: Für jede Antwort stehen drei Minuten zur Verfügung.
„Ich möchte den Weg der bereits von mir geleisteten Arbeit fortsetzen.
Es stimmt nicht, dass nichts getan wurde und die Politik immer ein fauler Apfel ist – begann Roberto Lagalla, Kandidat der Mitte-Rechts – Für junge Menschen haben wir die Internationalisierung der Universität gestärkt.
Einer der grundlegenden Punkte ist die Anziehung internationaler Investitionen in der Region und die Aktivierung von Start-up-Initiativen für junge Menschen, die im Laufe der Zeit wichtige Gruppen zusammenführen können.
Die Gemeinde Palermo – fügte er hinzu und behauptete, was bereits im vorherigen Amt als Regionalrat für Bildung getan worden sei – müsse in der Lage sein, Schulgebäude zu stärken und die bereits zugewiesenen, aber aufgrund mangelnder Planung nicht verwendeten Gelder zu verwenden.
Unterstützt von den Anhängern der aktuellen Orlando-Junta betonte der Kandidat der Demokratischen Partei und M5S Franco Miceli jedoch, dass sich in den nächsten fünf Jahren in Bezug auf die Herangehensweise viel ändern müsse: „Die Tatsache, dass sich junge Menschen für Politik interessieren drängt uns, für diese Stadt zu arbeiten.
Ich interessiere mich nicht für eine politische Karriere, ich habe beschlossen, meine nächsten fünf Lebensjahre einfach dem Wachstum dieser Stadt zu widmen.
Palermo erlebt eine gewisse Verzögerung auf sozialer Ebene, insbesondere in Bezug auf die Aufmerksamkeit für die Schulwelt.
Aufgabe der Gemeinde Palermo wird es sein, die Ressourcen junger Menschen in ein Gesamtprojekt für die Stadt zu lenken.
Wir müssen die Art und Weise, diese Stadt zu regieren, überdenken, das geringe Gewicht, das jungen Menschen beigemessen wird, ist eine wichtige Schwachstelle – fügte er hinzu – Wir müssen mit dieser zentralisierten Struktur aufhören, die acht Bezirke müssen zu Orten werden, an denen es möglich ist, Macht und Ressourcen zu dezentralisieren Stadt auf Bürgerwünsche einzubringen“.

Eine Aussage, die letztere von Lagalla kritisiert: „Ich verstehe nicht, wie wir dezentralisieren können, wie Miceli sagt, wenn die jetzige Gemeindeverwaltung – ein Antrag später abgelehnt, aber die Absicht bestand – auf vier Bezirke reduzieren wollte.“ „Es ist schwierig, Bürgermeisterkandidat zu sein, ohne dass Parteien mich unterstützen.
Ich respektiere diejenigen, die ihre Kämpfe innerhalb der Parteien führen, aber wenn ich keinen Kontext finde, in dem ich mich vertreten fühle, kandidiere ich lieber alleine – erklärte Francesca Donato, eine unabhängige Kandidatin, die dafür bekannt ist, dass sie keine grünen Passpositionen einnimmt und ihr nicht nahe steht Ukraine.- Ich habe vom ersten Tag an geglaubt, dass der grüne Pass zu Diskriminierung und Verletzung der Grundrechte bei Arbeit und Bildung führen würde, und er kam rechtzeitig.
Und ich kritisiere die Entscheidung der Regierung, sich mit Waffenlieferungen ohne Wenn und Aber für die Ukraine einzusetzen, weshalb ich im Europäischen Parlament isoliert wurde, um gegen die Entscheidungen Italiens zu stimmen.
Mein Hauptaugenmerk – fügte er hinzu – ist die Arbeit.
Der Mangel an Arbeit in Palermo ist dramatisch und die Rolle des Bürgermeisters ist grundlegend.
Arbeitsagenturen sind wichtig, funktionieren aber aufgrund von Personalmangel und fehlender Digitalisierung nicht.
Und das Thema der Sanierung von Sportstätten und Schulen ist grundlegend“.

Gegen die nationale Regierung stellte sich auch Ciro Lomonte, der Kandidat von Popolo della Famiglia, Siciliani Libera und ItalExit: „Wir müssen den einzigen dominanten Gedanken aus den Angeln heben, es ist eine erstickende Kapuze.
Es gibt keine angemessenen Antworten, der italienische Staat ist oft der Feind des Handwerks und der Architektur – erklärte der Architekt, der bereits 2017 kandidierte und Informationen.
.
Ich habe darauf bestanden, fügte er hinzu, dass eine Gruppe freier sizilianischer Jugendlicher geboren wird.
Die anderen Kandidaten, wenn auch glaubwürdig, geben ihr Gesicht den Parteien, die das Gute dieser Stadt nicht getan haben.

Stadtrat und ehemaliger Bürgermeisterkandidat in der Vergangenheit, Fabrizio Ferrandelli, wird von Action e+ Europe unterstützt und hat die derzeitige Regierung und folglich den Kandidaten der Mitte-Links-Miceli scharf angegriffen: „Die Konten der Gemeinde sind zerschlagen, es gibt eine wichtige Schulden gegenüber der Gemeinde Palermo und der von Micelis Freunden vorgelegte Sanierungsplan ist falsch und undurchführbar.
Ich behaupte, einer derjenigen gewesen zu sein, die die Verdopplung der Einkommenssteuer verhindert haben, die eine Verschuldung beim Staat für zwanzig Jahre vorausgesehen und daher junge Menschen bestraft hätte.
Anders als andere kenne ich das Kommunalauto wie meine Westentasche.
Junge Leute – fügte er hinzu, indem er sich an die Studenten wandte – repräsentieren sich selbst.
Ich habe stark in die „Break the System“-Liste investiert, die nur aus jungen Menschen unter 25 Jahren besteht.
Wenn die Erfahrung die von jemandem ist, der die Stadt seit zwanzig Jahren führt, dann sollte man besser keine Erfahrung haben“.
Am Ende der Frage-und-Antwort-Runde, einen Monat nach der Abstimmung, richteten die Kandidaten eine letzte Botschaft an das Publikum, das sich hauptsächlich aus Erstwählern zusammensetzte und sich darin einig waren, was heute die wesentliche Aufgabe der Politik ist , um die Unzufriedenheit der Bürger, insbesondere junger Menschen, zu bekämpfen.
Im Gegenzug erhalten Sie einen Vorschlag von Gonzaga: „Wir bitten Sie, mehr Nachbarschaftszentren zu schaffen, die soziale Eingliederung garantieren und zum Wachstum der neuen Generationen beitragen“.

Foto xd7
(ITALPRESS).