Décédé à l’hôpital: le Policlinico de Palerme condamné, aux enfants une indemnité de 555 mille euros

Last Updated: November 20, 2022

Elle n’avait pas été assistée comme l’exigeaient les protocoles sanitaires lors du suivi post-opératoire et est décédée après quatre mois dans le coma. Désormais, pour les trois enfants, une indemnisation maximale de plus de 555 000 euros a été établie par la troisième section civile du tribunal, qui a condamné la polyclinique de Palerme à payer environ 23 000 euros pour les souffrances subies par la dame au cours des quatre mois de hospitalisation à l’hôpital et l’assurance Cattolica, qui devra plutôt liquider les dommages-intérêts pour la perte de leur mère.

La juge Giovanna Nozzetti a pleinement accepté la thèse de l’avocat Marcello Mauceri, qui représentait les enfants de la victime devant le tribunal : le calvaire de Giovanna Campisi, 67 ans, femme au foyer de Marineo, avait commencé le 21 mars 2007, lorsqu’elle avait décidé de se faire opérer du cou, qui était considérée comme routinière mais qui a ensuite eu une fin tragique. La patiente avait quitté la salle d’opération vers 15 heures, éveillée et apparemment en bon état, afin de rassurer les membres de la famille, mais le soir, elle avait commencé à éprouver des problèmes respiratoires, qui – comme l’a établi le juge dans la sentence – étaient sous-estimés. par les médecins, jusqu’à provoquer sa mort, le 23 juillet il y a quinze ans. Le coma a duré quatre très longs mois.

« Le cou – raconta-t-il au moment des faits, al Journal de Sicile, la fille Rosalia – enflait lentement et elle-même m’a dit d’appeler à l’aide, car elle ne pouvait plus respirer. J’ai appelé à l’aide, mais les médecins m’ont rassuré. Après presque trois heures, alors que ma mère ne respirait plus et s’était évanouie, les médecins ont rouvert la plaie. Il y avait eu des saignements abondants, mais le temps qu’ils parviennent à la ranimer, le mal était déjà fait.” Le tribunal – rappelant également les rapports d’expertise présentés par les procureurs dans la procédure pénale parallèle – a rejeté l’hypothèse de la défense de la Polyclinique, confiée à l’avocat Augusto Amari, qui avait souligné que le patient, en plus d’avoir été correctement assisté par le personnel, aurait pu être sauvé si les proches avaient accepté de procéder ultérieurement à une opération d’ablation d’un méningiome qui aurait aggravé l’état de la femme, au point de provoquer l’hémorragie sévère dont elle ne s’est jamais remise.

Le juge a pris un avis différent: «Les arguments des experts – lit la phrase – ne sont pas convaincants car ils ne sont pas étayés par des considérations cliniques appropriées et par la comparaison entre le travail des médecins dans le cas spécifique et les normes de diligence correspondantes et savoir-faire. Elles reposent exclusivement sur la valorisation des annotations maigres et contradictoires contenues dans le dossier médical et dans la fiche de suivi, par ailleurs résultat de corrections, interpolations et ajouts et dont donc les médecins et la structure dans laquelle ils ont opéré ne peuvent bénéficier ».
Le procès pénal pour homicide involontaire s’était terminé, les quatre accusés n’ayant pas eu à poursuivre pendant le délai de prescription. Même dénouement pour le faux matériel et idéologique suite à la prétendue falsification d’un dossier médical par les médecins, qui aurait été faite pour justifier un contrôle qui n’a en réalité jamais été effectué. Cependant, la procédure civile a reconnu les responsabilités, au moins matérielles, de la Polyclinique, qui devra désormais verser aux enfants de la victime plus d’un demi-million d’euros de dédommagement.