#Affrontement #Palazzo #delle #Aquile #plan #rééquilibrage #cauchemar #des #nouvelles #augmentations #lIrpef #BlogSicilia #Dernières #nouvelles #Sicile
Classe convoquée pour le 29 mars.
La paralysie règne dans la Sala delle Tombidi
Ce sera une confrontation, dans tous les sens, celle attendue au sein de la Conseil municipal De Palerme.
Siège dans lequel nous reviendrons pour parler plan de rééquilibrage.
Lors de la dernière séance à la Sala delle Tombidi, les chiffons ont littéralement volé, au milieu des cris et des accusations mutuelles.
Alors que la campagne électorale a déjà commencé il y a quelque temps, la résolution sur laaugmentation du taux de l’impôt sur le revenu des personnes physiques.
Une effusion de larmes et de sang qui tombera sur les habitants de Palerme à partir de l’année en cours.
Mais il y a un “mais”: les augmentations déjà énormes du taux peuvent ne pas suffire.
L’Irpef monte en flèche, mais ce n’est peut-être pas suffisant
Il y a un problème, disions-nous.
Le comptable général pose la question Bohuslav Basile, dans l’avis exprimé sur la résolution relative aux augmentations de la dérogation, par rapport aux lois des États, de l’impôt supplémentaire sur le revenu des personnes physiques.
Une augmentation nécessaire pour permettre au plan de rééquilibrage d’exister même si, de l’avis du responsable de la Municipalité de Palerme, cela risque de ne pas être suffisant.
C’est à cause de la baisse des revenus assumés par les fonds alloués par le gouvernement national à la cause de Palerme.
Selon les dispositions de l’actuelle résolution présentée par l’Exécutif, « le taux de partage communal de l’IRPEF complémentaire est déterminé à hauteur de 1,57% pour 2022, (ceci afin d’obtenir des recettes fiscales égales à 101,1 millions d’euros), et 1,73 % pour 2023 (avec un chiffre d’affaires de 111,6 millions d’euros)”.
Des chiffres sur lesquels le comptable est extrêmement clair.
« Il est rappelé que si la contribution fiscale due à la Commune sera définitivement inférieure, comme déjà communiqué par le MEF de manière non définitive, par rapport à celle communiquée par le secrétaire général, il sera nécessaire, afin de maintenir le maigre équilibre de la tranche actuelle prévue dans ledit plan, d’augmenter l’impôt supplémentaire sur le revenu des personnes physiques“.
Une augmentation que Basile calcule à 1,3 million d’euros pour 2022 (avec un taux augmenté de 0,04% supplémentaire) et 2,6 millions d’euros pour 2023 (avec un taux qui augmente de 0,03%).
Ceci afin que « les recettes finales effectives soient adaptées pour compenser les moindres transferts pluriannuels de l’État ».
Pouvoir, celui de devoir modifier les tarifs à l’avenir, ce qui dans la même résolution est reconnu au conseil municipal.
Le conseil municipal attend une confrontation avec le maire d’Orlando
Un accord, celui entre l’État et la municipalité de Palerme, mis au centre de l’agenda politique de Sala delle Lapidi.
Président Toto Orlando en effet, elle a convoqué le conseil municipal du 29 mars, avec un seul point à l’ordre du jour, à savoir le document qui sera présenté à Rome et relatif au plan de rééquilibrage.
Un dossier qui a suscité de vives invectives politiques de la part de l’opposition, avec la séance du 22 mars qui s’est soldée par une gigantesque impasse.
Parmi les plus critiques figurait le conseiller municipal de “Oso” Ugo Forello, qui a accusé le maire d’avoir eu recours à la résolution du conseil pour justifier l’acte.
C’est-à-dire un document non technique qui n’a pas besoin de l’avis des bureaux, comme cela devrait arriver pour une résolution.
Une intervention dans laquelle l’ancien représentant du pentastellato a défini le maire “un lâche”, car il aurait échappé à la confrontation avec l’opposition.
Sur cet aspect même, des réponses sont attendues de Leoluca Orlando, qui devra décider s’il faut affronter le débat au Conseil ou se limiter à ce qui a déjà été dit précédemment.
Hall of Tombstones paralysé
De ce fameux tour de force fin janvier, avec laquelle le plan de rééquilibrage a été approuvé, le conseil municipal n’a pas pu faire grand-chose.
Un corps freiné par divers problèmes structurels et bureaucratiques.
A commencer par une majorité politique aux effectifs décidément maigres.
Ceci malgré un axe à l’intérieur PD Et M5S aujourd’hui certifié sur le soutien à la candidature de Franco Miceli mais qui, en fait, a déjà été formé lors des occupations de classe relatives au plan triennal des travaux publics 20-22.
Un axe, celui des Giallorossi, appelé à Palerme pour remplir la difficile mission de maintenir une unité de coalition, malgré la nécessité de prôner une discontinuité politique vis-à-vis du conseil sortant.
Numéros insuffisants ceux du conseil municipal, certifiés par le président de Sala delle Lapidi Totò Orlando, lors d’un discours en classe lors de la session du 22 mars.
« Le conseil municipal, du 9 février à aujourd’hui, s’est réuni neuf fois.
A approuvé neuf propositions dont huit dettes hors bilan.
Un rejet de la proposition PRUSST.
Trois motions liées à ce qui se passe sur la scène internationale, un ordre du jour et les procès-verbaux des séances précédentes.
Quiconque vient ici donner des leçons ne devrait avoir que honte, à commencer par la présidence.
C’est dommage », a tonné Totò Orlando.
On retourne donc en classe sur le plan de rééquilibrage, en attendant de comprendre s’il y aura une énième confrontation entre le maire et la Mairie.
Ce qui est certain, c’est que, dans cette consiliatura finale, il sera difficile de parler d’autre chose.
Nombreux sont les actes qui, depuis quelque temps, attendent patiemment leur discussion.
La campagne électorale s’annonce, mais l’avenir des vingt prochaines années de la ville se joue désormais.