A Palerme, il n’y a pas de continuité. Et sans … filotto s’enlise – Ilovepalermocalcio

L’édition d’aujourd’hui de “Il Giornale di Sicilia” se concentre sur le manque de victoires de Palerme.

Continuité, cet inconnu.
Palerme a eu la chance de prolonger la série de victoires consécutives, atteinte à Avellino pour la première fois avec Baldini sur le banc, mais l’occasion a été perdue.
A domicile et face à l’avant-dernière du classement, elle s’est aussi retrouvée en infériorité numérique en finale.
Et donc, l’objectif de l’enchaînement des succès est déjà archivé, trois jours après le blitz du «Partenio-Lombardi» qui avait rouvert de nouveaux scénarios au classement, pour la course à la deuxième place.
Une course qui n’est pas terminée (car Palerme n’a pas encore récupéré un match), mais qui n’a certainement pas facilité les choses.
En effet, tout est presque revenu au point de départ, sans le match nul de Luperini dans les dernières minutes.
Un point utile plus qu’autre chose pour maintenir en vie la série de résultats utiles dans les murs amicaux, car là devant le seul qui n’a pas gagné était Virtus Francavilla.

Les autres ont tous pris trois points pour creuser l’écart dans la lutte pour le meilleur placement en termes de play-offs.
Ce que nous avons vu à «Barbera» est quelque chose qui avait déjà été remarqué auparavant.
En termes de résultats, cette équipe manque de continuité.
Sauf qu’avant cela semblait être un problème lié à la performance extérieure, car à chaque victoire à domicile correspondait une déception extérieure.
Au premier changement de cap loin de la zone de confort de leur stade, les conditions semblaient réunies pour entamer une série positive : le retour à domicile face à un nouveau promu en difficulté, deux matches à l’extérieur certes pas improbables face à Potenza et Paganese, le reprise du match interne avec Taranto et un autre match devant son public contre Picerno.
Des défis à la portée de ce Palerme, ou du moins à la portée de Palerme avec une moyenne de trois buts par match au «Barbera» qu’on avait vu jusqu’à la semaine dernière.
Au premier rendez-vous pour tenter l’ascension, cependant, les anciennes limites ont été révisées.
Erreurs défensives chèrement payées, frénésie en attaque et au final, pour éviter le pire, un coup franc a été servi avec des adversaires réduits à dix.
Palerme n’a pas trois victoires consécutives en championnat dans exactement un groupe, d’une série qui a commencé grâce à la victoire 2-0 d’Andria sur le terrain contre Fidelis elle-même qui a réussi mercredi à arracher un point à «Barbera».

Après cette victoire sont venus deux victoires à domicile avec Potenza (un autre 2-0) et Paganese (3-0).
Au bout de cette ligne, Palerme était deuxième à quatre points de Bari, toujours à affronter lors de la dernière journée du premier tour.
Un groupe plus tard, Palerme est sixième à seize points du leader, mais avec un match en moins qui pourrait potentiellement réduire l’écart à treize points.
Ce qu’il y a un groupe, quand les roses ont remporté la première de trois victoires consécutives, aurait pu sembler un but, aujourd’hui est une chimère.
Aussi et surtout parce que, depuis, il n’y a pas eu de continuité dans les résultats.
Ni avec Filippi (qui a récolté une victoire, un nul et trois défaites sur le succès contre les Paganais), ni avec Baldini, qui à Avellino avait obtenu deux succès de suite pour la première fois.
Cette continuité qui aurait dû alimenter les espoirs de Palerme et qui semblait pouvoir revenir après avoir pris le butin complet dans la confrontation directe avec l’Irpinia, est à nouveau un casse-tête.